Решение от 09 января 2013 года №2-359/2012

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 2-359/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-359/2012
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Сямжа                                 16 октября 2012 года.
 
        Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования сельского поселения Коробицынское Сямженского муниципального района Вологодской области к Тарасовой Н.А. о признании права собственности на земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о признании права собственности на невостребованную земельную долю, обосновав требования следующим:
 
    во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 232 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», решением собрания уполномоченных членов колхоза «Имя» трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными паями, в коллективно-долевую собственность на уровне среднерайонной земельной доли.
 
    ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было вынесено постановление №, которым предусмотрена выдача свидетельств на право собственности на землю членам товарищества с ограниченной ответственностью «Имя» площадью земельной доли 6,93 га, в том числе 5,44 га пашни, 1,49 га кормовых угодий. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 14968800 кв.м, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории сельского поселения Коробицынское Сямженского муниципального района.
 
    В соответствии со статьей 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация сельского поселения Коробицынское составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в районной газете «Имя1» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) и размещен на информационных стендах в здании администрации сельского поселения Коробицынское. Со дня опубликования в районной газете «Имя1» и до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Возражений в администрацию сельского поселения Коробицынское не поступало.
 
    Постановлением Администрации сельского поселения Коробицынское от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными.
 
    Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение Коробицынское на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером 6,93 га.
 
    В судебном заседании представитель истца глава сельского поселения Недосекина О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит признать право муниципальной собственности Муниципального образования сельское поселение Коробицынское Сямженского муниципального района Вологодской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику, размером 6,93 га, входящую в единое землепользование площадью 14968800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное в границах сельское поселение Коробицынское: <адрес>. Право собственности Тарасовой Н.А. на земельную долю – прекратить.
 
    Ответчик Тарасова Н.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.
 
    Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации Сямженского муниципального района Романенко С.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно представленному отзыву, с исковыми требованиями Комитет согласен.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав заявителя, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
        Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 12.1 Федерального закона № 10-ФЗ от 24 июля 2002 года (в ред. 29.12.10) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 236 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования муниципального образования сельского поселения Коробицынское Сямженского муниципального района - удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Муниципального образования сельское поселение Коробицынское Сямженского муниципального района Вологодской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую Тарасовой Н.А., размером 6,93 га, входящую в единое землепользование площадью 14968800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное в границах сельское поселение Коробицынское, местоположение: <адрес>.
 
    Право собственности Тарасовой Н.А. на земельную долю – прекратить.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд Вологодской области.
 
    Судья                            подпись            А.Е. Юров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать