Решение от 14 августа 2014 года №2-359/14

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-359/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-359/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Пос. Волоконовка «14» августа 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    При секретаре Романченко Е.В.
 
    с участием:
 
    представителя истца по доверенности Прудниковой Н.Е.
 
    ответчика Алейникова С.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "МРСК Центра" к Алейникову <данные изъяты> о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ работниками ОАО "МРСК Центра" проводилась проверка соблюдения потребителями условий заключенных договоров. При проверке домовладения Алейникова С.Д. расположенного по адресу: <адрес> было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, а именно присоединение проводов на вводе дома потребителя к электрическим сетям, минуя прибор учета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алейникова С.Д. направлена претензия с требованием, оплатить объем бездоговорного потребления электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. Указанные требования Алейниковым С.Д. не выполнены.
 
    Дело инициировано иском ОАО "МРСК Центра" в котором истец просилвзыскать с Алейникова С.Д. стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Прудникова Н.Е. заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик Алейников С.Д. иск ОАО "МРСК Центра" о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме.
 
    Выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, суд признает исковые требования ОАО "МРСК Центра" обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Алейников С.Д. добровольно без принуждения признал иск, в судебном заседании не отрицал факт выявленного нарушения и потребление электроэнергии в бездоговорном порядке, расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, представленный истцом не оспаривал.
 
    Суд принимает признание ответчиком Алейниковым С.Д. иска ОАО "МРСК Центра" о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Алейникову С.Д. разъяснены и понятны.
 
    Иск ОАО "МРСК Центра" к Алейникову С.Д. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО "МРСК Центра" к Алейникову <данные изъяты> о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить.
 
    Взыскать с Алейникова <данные изъяты> в пользу ОАО "МРСК Центра" стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
 
 
 
 
    Судья Сорокина Н.Н.
 
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2014 года.
 
    Судья Сорокина Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать