Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-359/14
Дело № 2-359/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Павловск 22 июля 2014 года
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кирсанова С.В.,
при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,
с участием истцов Граубергер В.П., Шишкиной Е.Ф.,
их представителя Пономаревой Е.А.,
представителя ответчика Рогачевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граубергер В. П., Шишкиной Е. Ф. к Потребительскому обществу Садово-огородническое товарищество «П.» о признании решения общего собрания членов садоводства незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Граубергер В.П., Шишкина Е.Ф. обратились в суд с иском к СОТ «П.» о признании решения общего собрания об их исключении из членов садоводства незаконным.
До рассмотрения дела по существу стороны по делу достигли мирового соглашения, в котором просят суд утвердить условия данного мирового соглашения, а дальнейшее производство по делу прекратить.
При этом, стороны предлагают суду утвердить следующие условия мирового соглашения: 1) Истцы обязаны оплатить, а ответчик обязан принять в кассу Потребительского общества Садово-огородническое товарищество «П.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обязательные взносы за пользование и обработку всего дополнительного земельного участка, превышающего размеры, указанные в правоустанавливающих документах и членских книжках истцов, в размере: Граубергер В. П. – <...>, Шишкина Е. Ф. <...>; 2) Ответчик: Потребительское общество Садово-огородническое товарищество «П.» с момента подписания настоящего мирового соглашения обеими сторонами обязуется обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии и воды на земельные участки Граубергер В. П., Шишкиной Е. Ф.; 3) Ответчик: Потребительское общество Садово-огородническое товарищество «П.» обязано в срок до <...>. восстановить в членах садоводства Граубергер В. П., Шишкину Е. Ф. решением правления и утвердить такое решение на очередном общем собрании членов (или собрании уполномоченных).
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом условий мирового соглашения, определенные ст.ст.39 ч.1, 221 ГПК РФ, а именно то, что при утверждении судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы гражданского дела и поданное заявление, суд утверждает предложенные условия мирового соглашения, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает дальнейшее производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и его условия утверждены судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения между представителем истцов – Граубергер В. П. и Шишкиной Е. Ф. – Пономаревой Е. А. и представителем ответчика – Потребительского общества Садово-огородническое товарищество «П.» - Рогачевой Л. В., в соответствии с которыми:
1) Истцы обязаны оплатить, а ответчик обязан принять в кассу Потребительского общества Садово-огородническое товарищество «П.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обязательные взносы за пользование и обработку всего дополнительного земельного участка, превышающего размеры, указанные в правоустанавливающих документах и членских книжках истцов, в размере: Граубергер В. П. – <...> рублей, Шишкина Е. Ф. <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;
2) Ответчик: Потребительское общество Садово-огородническое товарищество «П.» с момента подписания настоящего мирового соглашения обеими сторонами обязуется обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии и воды на земельные участки Граубергер В. П., Шишкиной Е. Ф.;
3) Ответчик: Потребительское общество Садово-огородническое товарищество «П.» обязано в срок до «ДД.ММ.ГГГГ. восстановить в членах садоводства Граубергер В. П., Шишкину Е. Ф. решением правления и утвердить такое решение на очередном общем собрании членов (или собрании уполномоченных).
Прекратить дальнейшее производство по делу по иску Граубергер В. П., Шишкиной Е. Ф. к Потребительскому обществу Садово-огородническое товарищество «П.» о признании решения общего собрания членов садоводства незаконным, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и его условия утверждены судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Павловский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий С.В. Кирсанов