Решение от 02 апреля 2013 года №2-359/13

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-359/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-359/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2013 года город Корсаков Сахалинской области
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи А.А. Русецкой,
 
    при секретаре судебного заседания Н.Б. Сабо,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышенской Е. Н. к Мухину А. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Барышенская Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ее сын Мухин А.Л., который в 2006 году выбыл в <адрес> к месту учебы, а также имеет другое место жительства по адресу: <адрес>. С требованиями о снятии с регистрационного учета ответчик согласился и направил в ее адрес заявление с просьбой снять его с регистрационного учета, однако данное заявление в паспортном столе у нее не приняли, мотивируя свой отказ необходимостью его личного присутствия. Регистрация ответчика обременительна для истца, поскольку коммунальные услуги начисляются на каждого зарегистрированного гражданина. Считает, регистрация ответчика нарушает права истца как собственника на право пользования, распоряжения и владения принадлежащим имуществом.
 
    Истец Барышенская Е.Н., представитель истца Волошенко С.В., ответчик Мухин А.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    В судебном заседании от представителя ответчика Мухина А.Л. - В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о признании ответчиком Мухиным А.Л. исковых требований в полном объеме.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем удовлетворяет требования Барышенской Е.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Барышенской Е. Н. удовлетворить.
 
    Признать Мухина А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
    Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать