Решение от 03 апреля 2013 года №2-359(1)/2013

    ДЕЛО №2-359(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2013 года                                                                    г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Карпинской А.В.,
 
    с участием адвоката Абрамчика Н.Н.,
 
    при секретаре Мирсковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Козлова Ю. В., Козловой С. З., Лукашевой А. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Лукашевой В. В. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на квартиру
 
                                                           установил:
 
    Козлов Ю.В., Козлова С.З., Лукашева А.Ю. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им Федеральным государственным учреждением «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации было предоставлено жилое помещение по указанному адресу, и заключен договор социального найма жилого помещения №. В январе 2013 года истец письменно обратился в Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации с вопросом о приватизации занимаемого жилого помещения, ответа не получил и в феврале 2013 года обратился второй раз, однако договор приватизации с ним и членами его семьи так заключен и не был.
 
    В ходе рассмотрения дела истица Лукашева А.Ю. отказалась от исковых требований о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации. Отказ был принят судом, производство по делу в данной части прекращено, о чем судом вынесено мотивированное определение. В интересах своей несовершеннолетней дочери Лукашевой В.В. Лукашева А.Ю. заявленные требования поддержала.
 
    Истец Козлов М.В., истица Козлова С.З., представитель истца - адвокат Абрамчик Н.Н., исковые требования также поддержали, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчиков, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, от представителя Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против требований не имеет.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде.
 
    Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Как видно из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между истцом и Федеральным государственным учреждением «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Козлову Ю.В. на него и членов его семьи была предоставлена вышеназванная квартира на условиях социального найма. Из данного договора следует, что решение о предоставлении указанного жилого помещения было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Истцы зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ЗАО Компания «Новые технологии» и копией паспортов истцов.
 
    Из имеющейся в деле Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что право собственности на указанную квартиру принадлежит Российской Федерации, а право оперативного управления зарегистрировано за Федеральным государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений».
 
    Таким образом, судом установлено, что истцы пользовались и пользуются квартирой 29 в <адрес> на условиях договора социального найма и квартира относится к государственному жилищному фонду. В связи с этим истцы имеют право на приватизацию данного жилого помещения.
 
    В спорной квартире зарегистрированы на данный момент только истцы и Лукашева А.Ю., которая отказалась от иска, выразила согласие на приватизацию спорной квартиры родителями и несовершеннолетней дочерью, участвовать в приватизации не делает, о чем она подтвердила суду в судебном заседании. Истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, о чем в деле имеются соответствующие документы. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов законны и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку за истцами признается право собственности на указанное жилое помещение, следовательно, право собственности на эту недвижимость за Российской Федерацией и право оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
    решил:
 
    Признать за Козловым Ю. В., Козловой С. З., Лукашевой В. В. право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на четырехкомнатную <адрес> общей площадью 97,2 кв.м., в том числе жилой - 59,5 кв.м.
 
    Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.
 
    Прекратить право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» на <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
 
    Судья        Карпинская А.В.