Определение от 04 сентября 2014 года №2-3590/14

Дело № 2-3590/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 сентября 2014 года                      г.Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лопушанская Н.Н.                                   при секретаре судебного заседания                                                                 Чеботаревой Е.Г.,
 
    с участием
 
    истца                     Азаренко О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Азаренко О.В. к Анисимовой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истец в иске сослалась на то, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. В принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрирована ответчик Анисимова Е.В. - бывший собственник, несмотря на то, что не проживает там с ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора купли-продажи право проживания за ответчиком не сохраняется.
 
    В подтверждение заявленных требований истцом предъявлены надлежащие письменные доказательства:
 
    - договор купли-продажи квартиры <адрес>, заключенный между Анисимовой Н.В., Анищенко Н.В., Анисимовой Е.В. и Азаренко О.В.,
 
    - свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру за Азаренко О.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена в ЕГРП запись о государственной регистрации №;
 
    -домовая книга на квартиру <адрес>, согласно которой Анисимова Е.В. значится зарегистрированной по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ
 
    На момент рассмотрения дела в предварительном судебном заседании по запросу суда отделом УФМС по СК в г. Пятигорске представлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Анисимова Е.В. не значится зарегистрированной по <адрес>, так как перепрописана по <адрес>. Данная квартира принадлежит ответчику Анисимовой Е.В. на праве собственности, что подтверждается представленной по запросу суда выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Ознакомившись с данным документами истец Азаренко О.В. отказалась от иска и просила дело производством прекратить, ссылаясь на то, что спор фактически разрешен во внесудебном порядке, в подтверждение чего суду представлено сообщение компетентного органа, приобщенное к материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска о признании Анисимовой Н.В. утратившим право пользования жилым помещением следует принять.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Основания, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены.
 
    То обстоятельство, что Анисимова Е.В. в добровольном порядке снята в ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по указанному истцами адресу, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, подтверждено надлежащими письменными доказательствами, указанными выше.
 
    Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Азаренко О.В. разъяснены.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Азаренко О.В. к Анисимовой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Производство по делу № 2-3590/14 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем частной жалобы в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                                                                                                               Лопушанская