Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-359-2014
Дело № 2-359-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«_02_» июня 2014 года п. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,
при секретаре Башуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Забайкальского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Турчаниновой Т.А. о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Забайкальского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района проведена проверка на предмет соблюдения организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, стандартов раскрытия информации. В ходе проверочных мероприятий установлено, что ответчик в соответствии с протоколом конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом №7, расположенным по адресу: п.ст. Билитуй, стал победителем конкурса и в настоящее время осуществляет деятельность в сфере управления указанным многоквартирным домом. В ходе осмотра сайта www.reformagkh.ru, созданного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домам, было установлено, что ответчиком информация, подлежащая обязательному раскрытию, на сайте не представлена. Несоблюдение требований по раскрытию информации нарушает права неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ к ознакомлению с деятельностью управляющей компании. Истец, ссылаясь на положения ст. 161 ЖК РФ, Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденный постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731, просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении стандарта раскрытия информации. Обязать ответчика раскрыть информацию по дому № 7 п.ст. Билитуй Забайкальского района, в соответствии со Стандартом раскрытия информации, на официальном сайте www.reformagkh.ru.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Лыгдынова А.Д. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Турчанинова Т.А. заявленные требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск в форме отдельного заявления выполненного в рукописной форме и приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая положения названной нормы, принимая во внимание мнение представителей сторон, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком - до 07.07.2014.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая положения ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Забайкальского района Забайкальского края удовлетворить.
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Турчаниновой Т.А., выразившееся в несоблюдении стандарта раскрытия информации.
Обязать индивидуального предпринимателя Турчанинову Т.А. в срок до 07.07.2014 раскрыть информацию по дому № 7 п.ст. Билитуй Забайкальского района, в соответствии со Стандартом раскрытия информации, на официальном сайте www.reformagkh.ru.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Турчаниновой Т.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.
Судья Забайкальского
районного суда Горбаткова Е.В.