Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-3588/14
<данные изъяты> Дело № 2-3588/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Максимовой Т.П.,
с участием прокурора Непомнящей И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по<адрес> обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п. 3,4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление поддержал в полном объеме.
Осужденный ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, поскольку в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ Норильского городского суда вид рецидива не указан.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, установив административный надзор на заявленный срок с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. в ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Норильского городского суда<адрес> за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Норильского городского суда<адрес> от 13.04.2007г., окончательно по совокупности приговоров ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания по приговору Норильского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом было учтено отягчающее обстоятельство в силу ст. 63 УК РФ – особо опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего судимость за совершение преступления в условиях особо опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение одного года, и установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц сроком на 1 год.
Суд, с учетом характеристики личности осужденного не усматривает оснований для установления административного надзора сроком на 3 года, и обязательства осужденному являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.
Доводы ФИО2 о том, что административный надзор в отношении него не может быть установлен ввиду отсутствия указания вида рецидива в последнем приговоре, суд не принимает во внимание, поскольку в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в том числе и по предыдущему приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, где вид рецидива указан, и не отбытое наказание по которому присоединено к наказанию, назначенного по приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор в виде административных ограничений сроком на 1 год: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц сроком на 1 год.
В остальной части требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева