Решение от 03 апреля 2014 года №2-358/2014г.

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-358/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-358/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 апреля 2014 года      Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующий: Коноваленко Т.В.
 
    При секретаре:          Клименко Л.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бочаровой Валентины Васильевны к администрации Павловского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный на нем жилой дом и надворные постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бочарова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер 23:24:0204207:46, общей площадью 700 кв.м, и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу:<адрес>.
 
    Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2.
 
    После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками: хозстроением кирпичным литер «Г», погребом кирпичным литер «подГ», тремя кирпичными сараями литеры «Г1,Г3,Г6», кухней кирпичной литер «Г2», гаражом кирпичным литер «Г4», уборной кирпичной литер «Г5», тремя навесами литер «Г7,Г8,Г9», погребом кирпичным литер «подГ8» и сооружениями, находящийся по адресу:<адрес>.
 
    Истица наследница имущества супруга. Получить свидетельство о праве на наследство не может, так как ФИО2 не зарегистрировал право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями. Земельный участок по адресу:<адрес> принадлежит ФИО2
 
    В судебное заседание истица не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Бочарова В.В. является наследником по закону первой очереди на имущество умершего ФИО2, так как она его супруга, что подтверждается свидетельством о браке 11-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ справкой нотариуса Павловского нотариального округа № от 18.03.2014года.
 
    Земельный участок по адресу:<адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии номер 23-АЕ 646169 от ДД.ММ.ГГГГ года. На этом земельном участке ФИО2 возвел в силу юридической неграмотности без оформления разрешительной документации жилой дом с пристройкой, надворными постройками и сооружениями.
 
    В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно техническому заключение от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ст. <адрес>, соответствуют планировочным, градостроительным, противопожарным нормам, кроме пристройки литер «а1», хозстроения литер «Г», гаража литер «Г4», сарая литер «Г6», навеса литер Г7», навеса литер «Г9», которые не соответствуют противопожарным нормам (по противопожарным расстояниям).
 
    Согласно заявлениям гр. ФИО7, ФИО6, не возражают против признания за истицей права собственности на строения, которые расположены на границе с их земельными участками и строениями.
 
    Суд признает за истицей право собственности на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом с пристройками и хозяйственными строениями, расположенные по адресу: ст. <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 222, 1142 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные Бочаровой Валентиной Васильевной исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Бочаровой Валентиной Васильевной, право собственности на земельный участок, кадастровый номер 23:24:0204207:46; расположенный на нем жилой дом с пристройками литер «А,а,а1», хоз.строение литер «Г», два погреба литер «подГ, под Г8», три сарая литер «Г1,ГЗ,Г6», кухню литер «Г2», гараж литер «Г4», уборную литер «Г5», три навеса литер «Г7,Г8,Г9» сооружения и коммуникации расположенные по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать