Решение от 20 мая 2014 года №2-358/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                        Дело № 2-358/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                                                                   20 мая 2014 года
 
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Кулакове Д.Н.,
 
    с участием истца Стародубца В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубца В.В. к Стародубец Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стародубец В.В. обратился с иском к Стародубец Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Свои требования мотивирует тем, что он состоял в браке с ответчиком с <дд.мм.гг>. На основании договора купли-продажи им была приобретена квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы он, сын, дочь и ответчик. Указывает, что с <дд.мм.гг> брачные отношения между ним и ответчиком прекращены, брак расторгнут <дд.мм.гг>. Начиная с <дд.мм.гг> ответчик в квартире не проживает, забрала личные вещи, проживает в другом месте, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей не имеет. На его многочисленные просьбы добровольно подать заявление о снятии с регистрационного учета Стародубец Л.Н. отказывается. Регистрация ответчика в квартире накладывает на него дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, чем нарушаются его права.
 
    Истец Стародубец В.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Стародубец Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указывает, что исковые требования Стародубца В.В. признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав истца Стародубца В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
 
    Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик Стародубец Л.Н. иск признала, ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Стародубца В.В. - удовлетворить.
 
    Признать Стародубец Л.Н., <дд.мм.гг> года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать