Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Дело № 2-358/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.
с участием представителя ответчика Мелкумова А.С.,
при секретаре Цветковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Почиталкину Михаилу Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Почиталкину М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с Почиталкиным М.В. кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указываются в графике платежей.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом, а также предложено явиться для подписания соглашения о расторжении кредитного договора сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>.
В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до <данные изъяты>.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в настоящим иском в суд. Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Почиталкин М.В. в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем извещении на момент рассмотрения дела отсутствуют, место нахождения неизвестно.
Представитель ответчика Мелкумов А.С. иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии кредитного договора №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Почиталкиным М.В., последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользованием кредитом <данные изъяты> в день. До ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете либо внести сумму платежа в кассу. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки.
Согласно графику платежей Почиталкин М.В. должен был погашать кредит с ДД.ММ.ГГГГ. Последняя дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
Выполнение истцом обязанности по передаче ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.Как следует из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы задолженности, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, в том числе просроченный – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, в том числе просроченные – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Исследованными доказательствами установлено, что кредитный договор между сторонами был заключен с соблюдением нормы закона, доказательств тому, что данный договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с кредитором или же стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заемщик Почиталкин М.В. взятых на себя при заключении кредитного договора обязательств, не соблюдал, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Согласно п. 5.3 кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о возврате суммы задолженности по кредитному договору.
Поскольку судом установлено, что Почиталкиным М.В. не исполняются обязательства, установленные кредитным договором, суд признает обоснованным требование истца о досрочном взыскании суммы кредита, задолженности по оплате за пользование кредитом, пени по кредитному договору.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца всех понесенных по делу расходов.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Почиталкину Михаилу Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Почиталкина Михаила Васильевича в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>.
Взыскать с Почиталкина Михаила Васильевича в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Валдайский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья О.А. Никитина
Решение вступило в законную силу: «______»_______________2014 года
