Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Дело № 2 – 358/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Савченко Л.С.,
при секретаре Амеличкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки «13» мая 2014 года дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ширяеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ширяеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что … г. между ОАО «Сбербанк России» и Ширяевым И. В. был заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере.. рублей с взиманием 23,5 % годовых, на срок …месяцев. Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивают банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Своевременная уплата кредита и процентов за пользование ответчиком не производится, последний платеж поступил … г.
По состоянию на 13.03.2014г. задолженность по кредиту составляет … руб… коп., в том числе остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) …руб… коп., задолженность по процентам – …руб. …коп., неустойка за просрочку уплаты кредита – …руб… коп., неустойка за несвоевременное внесение платежей по процентам – …руб… коп.
Просит суд расторгнуть кредитный договор №.. от.. г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме … руб… коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере …руб…коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – телефонограммой. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ширяев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства: …
Представитель ответчика – адвокат Арышев В.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № …от 12.05.2014г., разрешение вопроса о взыскании с Ширяева И.В. задолженности по кредитному договору оставил на усмотрение суда.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Судом установлено, что … г. между ОАО «Сбербанк России» и Ширяевым И.В. был заключен кредитный договор № …, по которому ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в сумме …рублей на срок … месяцев под 23,5 % годовых (л.д…).
Данная денежная сумма … г. была перечислена на счет ответчика, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств (л.д…). В свою очередь заемщик Ширяев И.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3. договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору…
Судом установлено, что кредитор (ОАО «Сбербанк») свою обязанность перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере … руб. на счет по вкладу заемщика Ширяева И.В. на основании его заявления (л.д…). Однако, заемщик Ширяев И.В. свою обязанность по возврату кредита в сроки и на условиях, установленных договором, не выполнил: с … г. допускает просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д..).
В результате у ответчика Ширяева И.В. по состоянию на 13.03.2014г. образовалась задолженность по кредиту в размере … руб… коп., в том числе остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) –.. руб…коп., задолженность по процентам – 8855 руб. 80 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита –.. руб… коп., неустойка за несвоевременное внесение платежей по процентам – … руб… коп.
Поскольку ответчик Ширяев И.В. не исполнил свои обязательства по кредитному договору и на момент рассмотрения спора указанная сумма задолженности по кредиту, процентам и неустойке ответчиком не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме … руб… коп., в том числе остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – …руб…коп., задолженность по процентам – …руб… коп., неустойка за просрочку уплаты кредита – …руб… коп., неустойка за несвоевременное внесение платежей по процентам – … руб… коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере … руб… коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №…, заключенный … г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ширяевым И. В.
Взыскать с Ширяева И. В., … года рождения, уроженца …, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме … (…) рубля …копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере … (…) рубля … копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.С. Савченко
Решение не вступило в законную силу
Согласовано
Судья Л.С.Савченко
