Решение от 28 апреля 2014 года №2-358/2014

 
Дело № 2-358/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года                                             г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,
 
    при секретаре Исаенко А.О.,
 
    с участием истца Сагановского С.В..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сагановского С.В. к Котовой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери С.Я.С...... о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сагановский С.В. обратился в суд с иском к Котовой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери С.Я.С...... о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена квартира для проживания, по адресу: <адрес>. С момента предоставления квартиры истец проживает в ней. В настоящее время в квартире прописана его несовершеннолетняя дочь - С.Я.С......, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчица не проживает в его квартире. Никаких её личных вещей в квартире не находится, коммунальные услуги она не оплачивает, в связи с чем необходимо признать её утратившей право пользования квартирой. В настоящее время ответчица с матерью проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, являясь нанимателем квартиры, он оплачивает коммунальные услуги по количеству прописанных лиц в жилом помещении. Сумма оплаты услуг ЖКХ за ответчицу является для него существенной. Ссылаясь на ст. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 11 ЖК РФ, истец просит суд признать С.Я.С......, утратившей право пользования квартирой, по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Сагановский С.В. настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
 
    Ответчик Котова И.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери С.Я.С......, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту её жительства по адресу:<адрес>, однако конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Котова И.В., как законный представитель несовершеннолетней С.Я.С......, имела возможность своевременно получить судебное извещение, и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебного извещения, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.
 
    Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв главы администрации С.В.В...., в котором высказана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями согласны.
 
    Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
 
    Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
 
    В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    По правилам ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (часть 2 ст. 672 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 3 ст. 672 ГК РФ договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674,675,678,680,пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.
 
    Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:<адрес>, находится у истца Сагановского С.В. в социальном найме на основании Договора № 955А социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    По смыслу положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) лицо признается утратившим право на жилое помещение, которое находилось у него в пользовании по договору социального найма, в связи с убытием в другое место жительства. Договор социального найма жилого помещения в силу закона считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Согласно свидетельству о рождении С.Я.С......, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родителями являются Сагановский С.В. и Сагановская И.В..
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между Сагановским С.В. и Сагановской И.В. прекращен, что следует из свидетельства о расторжении брака.
 
    Несовершеннолетняя С.Я.С...... в данной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из домовой книги и финансово лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что несовершеннолетняя С.Я.С...... проживает с матерью Котовой И.В. по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается пояснениями истца и свидетеля Д.С.Н....
 
    Свидетель Д.С.Н.... суду пояснила, что Сагановский С.В. ее гражданский муж. По адрес: <адрес> она с Сагановским С.В. проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире проживают также двое их несовершеннолетних детей. Когда стали проживать с Сагановским С.В., то в квартире было пусто. Никаких вещей первой жены и дочери С.Я.С...... в квартире не находилось и не находится. Со слов Сагановского С.В. ей известно, что Котова И.В. выехала с квартиры добровольно, вывезла все вещи. В настоящее время ей известно, что Котова И.В. проживает с мужем и детьми в собственном доме в городе Ужуре.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что не проживание несовершеннолетней С.Я.С...... в указанной квартире носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, что свидетельствует об утрате ею права пользования указанной квартирой.
 
    Регистрация несовершеннолетней С.Я.С...... в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, где она фактически не проживает, носит формальный характер.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Принимая решение о признании несовершеннолетней С.Я.С...... утратившей право пользования жилым помещением, суд указывает, что эти выводы позволяют органу, осуществляющему регистрационный учет граждан, решить вопрос о снятии её с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
 
    Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
 
    От Котовой И.В. возражений на исковые требования Сагановского С.В. не поступило.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сагановского С.В., удовлетворить.
 
    Признать С.Я.С......, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Об отмене заочного решения ответчик может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий      Л.В. Жулидова