Решение от 08 августа 2014 года №2-358/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-358/2014г.
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нижняя Тура. 08 августа 2014 года
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
 
    при секретаре Громовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Лощановой Кристине Михайловне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Истец – открытое акционерное общество «Уральский транспортный банк» (далее ОАО «Уралтрансбанк») обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Лощановой К.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что <дата> между ОАО «Уралтрансбанк» и Лощановой К.М. был заключен кредитный договор № ... при этом Лощанова К.М.обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом. ОАО «Уралтрансбанк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору путем зачисления денежных средств на карточный счет ответчика открытый для осуществления расчетов и использованием банковской карты «... Однако Лощанова К.М. платежи в счет погашения долга по кредитному договору вносила не регулярно и не в полном объеме, тем самым свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. В соответствии с договором кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, пени и досрочно расторгнуть кредитный договор. Просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика Лощановой К.М. ...
 
    Представитель истца - ОАО «Уралтрансбанк» Лысенко Ю.В. (по доверенности от 26 августа 2013 года) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указанные исковые требования к Лощановой К.М. поддержал.
 
    Ответчик Лощанова К.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лощановой Кристины Михайловны в пользу открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» ...
 
    Расторгнуть кредитный договор № ... заключенный между открытым акционерным обществом «Уральский транспортный банк» и Лощановой Кристиной Михайловной.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
 
    Судья: Шильцев Ю.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать