Решение от 08 июля 2014 года №2-358/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                 Дело <НОМЕР>)
 
 
      З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
                          И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    08 июля 2014 года                                                                                     г. Клинцы<АДРЕС>
 
                Мировой судья участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Молявко Т.С.,
 
    с участием в судебном заседании представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе г. Клинцы Брянской области - главного специалиста - эксперта (юрисконсульта) Несоленого А.С., действующего на основании доверенности №1 от 09 января 2014 года,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе города Клинцы Брянской области к Мартыненко Роману Андреевичу о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Мартыненко Р.А. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил, что Мартыненко Р.В., 08 июля 1990 года рождения, является получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение с 15 июля 2008 года по 30 сентября 2013 года. Вследствие проживания на территории г. Клинцы Брянской области, которая в силу Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» относится к зоне проживания с правом на отселение, в соответствии с п.6 части первой ст.27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» лицам, указанным в п.7 ст.13 вышеуказанного закона, выплачивается ежемесячная денежная выплата по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение». При этом необходимым условием для приобретения права на ежемесячную денежную выплату является факт постоянного проживания (работы) на территории зоны проживания с правом на отселение. Согласно п.38 порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 30 ноября 2004 года №294), граждане, имеющие право на получение ЕДВ, обязаны безотлагательно сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ЕДВ. При этом ежемесячная денежная выплата в соответствии с пп.2 п.29 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 30 ноября 2004 года №294, прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на ежемесячную денежную выплату. 24 февраля 2011 года Мартыненко Р.А. снялся с регистрационного учета в зоне, подвергшейся радиационному воздействию и соответственно права на получение ЕДВ за проживание в данной зоне не имел. Так же согласно выписке из индивидуального лицевого счета ответчик не осуществлял трудовую деятельность в «грязной зоне». О снятии с регистрационного учета Мартыненко Р.А. в Управление, которое осуществляло выплату ЕДВ не сообщил. В результате чего образовалась переплата в сумме 9028 рублей 38 копеек за период с 01 марта 2011 года по 30 сентября 2013 года. Согласно заявлению от 14 апреля 2014 года ответчик обязался добровольно возместить причиненный ущерб путем погашения через отделение Сбербанк. До настоящего времени переплата ответчиком не погашена.    
 
    На основании изложенного представитель истца Несоленый С.А. просит взыскать с Мартыненко Р.А. в пользу Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе города Клинцы Брянской области незаконно полученную сумму ЕДВ по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение» в размере 9028 рублей 38 копеек за период с 01 марта 2011 года по 30 сентября 2013 года.
 
      Ответчик Мартыненко Р.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Судебные повестки, направленные Мартыненко Р.А. заказными письмами с уведомлениями о вручении по месту его жительства вернулись в суд с отметкой органа связи о доставке извещения «истек срок хранения», поскольку Мартыненко Р.А. в орган почтовой связи за получением судебных повестокне явился.
 
      Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
       На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика Мартыненко Р.А. о дне, времени и месте рассмотрения дела.
 
      В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
               Дело в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца Несоленого А.С. рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь доказательств в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии  с копией заявления Мартыненко Р.А., проживающего в г. Клинцы Брянской области, в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской федерации г. Клинцы от 15 июля 2008 года, Мартыненко Р.А. являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживанияс правом на отселение».
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации №1582 от 18 декабря 1997 года утвержден Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
 
    Город Клинцы Брянской области, согласно указанного Перечня, относится к зоне проживания с правом на отселение.
 
    Статьей 27.1 Федерального закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в редакции ФЗ 14.07.2008 года №110-ФЗ), предусмотрена ежемесячная денежная выплата гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы. Право на ежемесячную денежную выплату, в том числе имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение, а также дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение, эвакуированные и переселенные из зон отчуждения, отселения, проживания с правом на отселение, включая тех, которые на день эвакуации находились во внутриутробном состоянии, а также дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1,2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.   
 
    В соответствии с положениями указанной нормы Мартыненко Р.А. в период с 15 июля 2008 года по 30 сентября 2013 года производилась ежемесячная денежная выплата по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение».
 
    Согласно п.38 порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 30 ноября 2004 года №294), граждане, имеющие право на получение ЕДВ, обязаны безотлагательно сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ЕДВ.
 
    Ежемесячная денежная выплата в соответствии с пп.2 п.29 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 30 ноября 2004 года №294, прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на ежемесячную денежную выплату.
 
    Согласно копии паспорта Мартыненко Р.А., ответчик снят с регистрационного учета в МО УФМС России по Брянской области в гор. Клинцы 24 февраля 2011 года.
 
    Из представленной истцом справки - расчета следует, что переплата Мартыненко Р.А. ЕДВ по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение» за период с 01 марта 2011 года по 30 сентября 2013 года составила 9028 рублей 38 копеек.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Поскольку ответчик недобросовестно отнесся к возложенным на него обязанностям по уведомлению истца об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, то мировой судья с учетом приведенных норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
 
      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
       Из платежного поручения <НОМЕР> от 29 мая 2014 года следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе города Клинцы Брянской области к Мартыненко Роману Андреевичу о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Мартыненко Романа Андреевича в пользу Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе города Клинцы Брянской области 9028 (девять тысяч двадцать восемь) рублей 38 копеек незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение» в период с 15 июля 2008 года по 30 сентября 2013 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Общая сумма взыскания составляет 9428 (девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 38 копеек.  
 
      Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
               Решение может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                              Бык Е.В.
 
 
 
 
    Мотивированное решение составлено 11 июля 2014 года.