Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Дело № 2- 358/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буй 19 июня 2014 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего Беляева В.М.,
при секретаре Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскаковой Натальи Петровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес>, Смирнову Сергею Александровичу и Корякиной Светлане Викторовне о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>, на 1/14 долю жилого дома по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Баскакова Н. П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес>, Смирнову С.А. и Корякиной С.В. о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>, на 1/114 долю жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>.
Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но после фактически приняла наследство, так как до смерти ФИО2 так и после её смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. Поддерживала имущество в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги. Кроме неё наследниками первой очереди являются Смирнов С.А. и Корякина С.В., которые на наследование имущества не претендуют. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>, на 1/114 долю жилого дома по адресу: <адрес>
В суде истица Баскакова Н.П. исковые требования поддержала.
Ответчики Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации ФИО10 муниципального района <адрес>, Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес>, третьи лица МРИ ФНС РФ № по <адрес>, ЦСП администрации ФИО11 муниципального района о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, их представители в суд не явились, представили суду заявления, в которых просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей, указали, что возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеют.
Ответчики Смирнов С.А. и Корякина С.В. исковые требования признали.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ (действующего в настоящее время) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ч.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 )
ФИО2 на праве собственности принадлежали двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, на 1/114 долю жилого дома по адресу: <адрес>
ФИО2 в период своей жизни неоднократно изменяла свою фамилию в связи с вступлением в брак и с расторжением брака: с <данные изъяты> При этом, спорное имущество приобретено умершей в тот период, когда в браке она не состояла.
Согласно свидетельства о рождении (л.д. 21) истица Баскакова Н.П. до замужества имела фамилию ФИО12), её матерью указана ФИО7 в последующем согласно исследованных документов, изменившая фамилию на ФИО2.
Суд, исследовав представленные доказательства в своей совокупности, считает требования Баскаковой Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Баскаковой Натальей Петровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>, на 1/114 долю жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий: В.М. Беляев.