Решение от 01 июля 2014 года №2-358/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> года
 
                                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в сумме <НОМЕР>.
 
 
    В судебное заседание Липецкий межрайонный природоохранный прокурор не явился, представил в суд письменное заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Представитель истца Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
 
    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором признал заявленные Липецким межрайонным природоохранным прокурором в интересах Российской Федерации в лице Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
                    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
       Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
 
    Поскольку суд удовлетворил исковые требования истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы, а именного государственная пошлина в сумме <НОМЕР> подлежит взысканию с <ФИО3>.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд          
 
                                                             Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в <НОМЕР>.
 
 
    Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход  местного бюджета в размере <НОМЕР>.
 
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца путём подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
                Председательствующий                                                                        <ФИО1>      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать