Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Дело № 2-358/2014
Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи О.А.Дубковой
при секретаре С.Ю. Михайловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Р.И. к Циунчик З.Е. о взыскании долга,
установил:
Андреева Р.И. обралась в суд с иском к Циунчик З.Е., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по расписке от хх.хх.хх г. в сумме .... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. Циунчик З.Е. взяла в долг .... руб. до хх.хх.хх г., о чем собственноручно написала расписку. До настоящего времени долг в размере .... руб. истцу не возращен.
Истец Андреева Р.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Циунчик З.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и расписку о признании иска в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку сам иск не противоречит закону, его удовлетворение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Циунчик З.Е. в пользу Андреевой Р.И. задолженность по договору займа в размере .... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А.Дубкова
....
.....