Решение от 11 февраля 2014 года №2-358/2014

Дело №2-358/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 октября 17
 
    17             227222
 
    2
 
    11 февраля 2014 года                             п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
 
    при секретаре Кольман Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зуенко Л.В., Куртова З.В. обратились в суд с иском к Лукиян А.И. о взыскании долга по договору займа.
 
    Требования мотивировали тем, что 06 июня 2013 года передали ответчику в долг 124 0000 рублей, что было оформлено распиской, в которой срок возврата суммы займа установлен до 06 июля 2013 года. В настоящее время Лукияном А.И. возращено 500 рублей, от возврата оставшейся части денежных средств, ответчик отказывается. Просят взыскать с ответчика 123 500 руб. сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами 6226,45 руб., проценты за пользование займом в размере 2632 руб.
 
    В судебном заседании истцы Зуенко Л.В., Куртова З.В. иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик Лукиян А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела. С согласия истцов дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что 06 июня 2013 года между Зуенко Л.В., Куртовой З.В. и Лукиян А.И. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому Лукиян А.И. взял у Зуенко Л.В. и Куртовой З.В. в долг 124 000 руб., о чем им собственноручно составлена расписка.Из пояснения истцов следует, что денежные средства в размере 123 500 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем требования истцов о взыскании с Лукиян А.И. задолженности суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Из приведенной нормы права следует, что заимодавец вправе предъявить к заемщику требование об уплате процентов за пользование займом исходя из ставки банковского процента на день уплаты суммы долга или его части по день возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Учитывая требования ст.395 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 226,45 руб. из следующего расчета: 123 500 руб. х 8,25% : 360 х 220 дн., где
 
    - 123 500 руб. – сумма основного долга;
 
    - период пользования денежными средствами составил 220 дн. (период указан истцом в исковом заявлении с 07.07.2013 г. по 11.02. 2014 г.),
 
    - учетная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ - 8,25 %.
 
    Сумма процентов по договору займа составила 2 632,09 рублей из расчета: 123500*8,25%/360х93 дн. (с 06.06.2013 г. по 06.09.2013 г.)
 
    С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины 3 758 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.
 
        Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 сумму основного долга 123 500 руб., проценты за пользование займом в размере 2 632,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 226,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 758,30 руб., а всего 136 116 (сто тридцать шесть тысяч сто шестнадцать) рублей 84 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:         Е.Н. Горбачева