Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Дело № 2-358/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014 года г. Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В.,
с участием представителя истца Ланшаковой К.В.,
ответчика Майоровой Я.В.,
главного специалиста Отдела опеки и попечительства Социального управления Администрации МО «Алданский район»- Антипиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой А.Ю. к Майоровой Я.В., Шувалову Ю.Г., Дементьевой И.В., Майоровой О.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с вышеуказанным иском обратилась Коновалова А.Ю., в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........ При покупке квартиры в ней были зарегистрированы ответчики вместе с детьми. Ответчики неоднократно обещали выписаться из квартиры, однако с регистрационного учета так и не снялись. Майорова Я.В., её дети и Шувалов Ю.Г. фактически не проживают в квартире истца, проживают по другому адресу. Просит признать ответчиков: Майорову Я.В., Шувалова Ю.Г., Дементьеву И.В., Майорову О.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......
Истец Коновалова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Поступила телефонограмма [Дата] года, согласно которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием её представителя Ланшаковой К.В.
В судебном заседании представитель истца Коноваловой А.Ю.- Ланшакова К.В. (по доверенности) иск поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску, просила признать ответчиков Майорову Я.В., Шувалова Ю.Г., Дементьеву И.В., Майорову О.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........
В судебное заседание ответчик Шувалов Ю.Г. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Согласно телефонограмме от [Дата] просит о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме.
В судебном заседании ответчица Майорова Я.В., являющаяся законным представителем ответчиков: Майоровой О.Ю. и Дементьевой И.В., исковые требования Коноваловой А.Ю. признала в полном объеме, пояснила, что у них имеется своё жильё, на которое в настоящее время оформляются правоустанавливающие документы, обращались в УФМС, однако добровольно её и членов её семьи не могут снять с регистрационного учета, так как в данном случае затрагиваются интересы детей. Просит иск Коноваловой А.Ю. удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании главный специалист отдела опеки и попечительства Администрации МО «Алданский район» Антипова И.А. (по доверенности) полагала, что заявление подлежит удовлетворению, права несовершеннолетних детей Дементьевой И.В. и Майоровой О.Ю. нарушены не будут, так как дети зарегистрированы в квартире истца вместе со своими родителями, которые не являются собственниками данного жилого помещения, проживают по месту жительства родителей.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, ответчики исковые требования признали в полном объеме.
Судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также несовершеннолетних детей Дементьевой И.В. и Майоровой О.Ю.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования Коноваловой А.Ю. о признании ответчиков: Майорову Я.В., Шувалова Ю.Г., Дементьеву И.В., Майорову О.Ю. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....... подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пп. «Е» п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета, по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: .......
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Коноваловой А.Ю. к Майоровой Я.В., Шувалову Ю.Г., Дементьевой И.В., Майоровой О.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Майорову Я.В., Шувалова Ю.Г., несовершеннолетних: Дементьеву И.В., Майорову О.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Майоровой Я.В., Шувалова Ю.Г., несовершеннолетних: Дементьевой И.В., Майоровой О.Ю. по адресу: ........
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия): Винтман Н.С.
