Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Дело № 2-358/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Исянгулово 31 июля 2014 года.
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Кадыровой И.М. к ФИО1 о
признании права собственности на жилую квартиру и земельный
участок в порядке наследования,
установил:
Кадырова И.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, после чего открылось наследство на жилую квартиру с земельным участком. Она, приняв наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю наследуемого недвижимого имущества и рекомендовано обратиться в суд за установлением факта признания права собственности на квартиру с земельным участком в порядке наследования. Просит признать право собственности на оспариваемую квартиру с земельным участком за собой в порядке наследования.
Истец Кадырова И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.
Представитель истца Мухаметова Р.Р. по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, просила признать право собственности на квартиру с земельным участком за истицей в порядке наследования.
Ответчик - представитель ФИО1 по доверенности в судебном заседании с иском согласился и не возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Зианчуринский район РБ в судебное заседание не явился, возражения не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия пердстваителя.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 16 Федерального Закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя и документов, устанавливающих право собственности заявителя.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.
В силу ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 купила за <данные изъяты> руб. квартиру в <адрес> у совхоза «Сакмарский» и произвела оплату полностью.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельствами о смерти.
В свидетельствах о рождении истицы матерью записана – ФИО2
ФИО5 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 поменяла фамилию на ФИО7.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) могут рассматриваться требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 82 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Однако документов об обращении наследодателя в уполномоченные органы с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок суду не представлено.
Учитывая указанные разъяснения, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку данный земельный участок в собственность или на праве пожизненного (бессрочного) наследуемого владения ФИО2 не предоставлялся и она за регистрацией права собственности на земельный участок не обращалась.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилой квартиры и ее дочь – Кадырова И.М., приняв наследственное имущество, обратилась к нотариусу нотариального округа Зианчуринский район РБ, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю наследуемого недвижимого имущества и ей рекомендовано обратиться в суд за установлением факта признания права собственности на квартиру в порядке наследования.
Учитывая изложенное, следует признать за Кадыровой И.М. право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кадыровой И.М. удовлетворить частично.
Признать за Кадыровой И.М. право собственности в порядке наследования на жилую квартиру общей площадью (литер А) – 40,5 кв.м., общей площадью жилых помещений (литер А) – 40,5 кв.м., жилой площадью – 29,8 кв.м., инвентарный номер 7711, находящуюся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Зианчуринский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Г.Р.Ишдавлетова
Подлежит опубликованию
Председатель суда Г.Р. Ишдавлетова
