Решение от 18 июля 2014 года №2-358/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-358/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Филатовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные» к  Деревянову С.А.1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,  
 
 
установил:
 
    ООО «Отличные Наличные» обратилось в суд с иском к  Деревянову С.А.1, указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком  был заключен договор денежного займа <НОМЕР> с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 2%. Сумма займа составила 6000 (шесть тысяч) рублей и была передана ответчику полностью <ДАТА2> по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> Срок погашения займа определен до <ДАТА3> Обязательства по выдаче займа истец выполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполнил и не выплатил сумму займа и проценты за его пользование. Ссылаясь на условия договора займа и нормы действующего гражданского законодательства, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа  в размере 15360 рублей, из которых: 6000 рублей - сумма основного долга,  1680 рублей - проценты за пользование займом,  7680 рублей - проценты за несвоевременный возврат займа и процентов за его пользование, а также  взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме  614,40 рубля и расходы на услуги представителя  в размере 5000 рублей.
 
    В судебное заседание  представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д.21),  не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29).
 
    Ответчик Деревянов С.А. в судебное заседание не явился. Письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА4>, копии определения и искового заявления, направлялась ответчику по месту его регистрации согласно адресной справе: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и  вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».  Указанный адрес Деревянова С.А.  является единственным известным суду. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.  808 ГК РФ  договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме  независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствие со  ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Ст. 811 ГК РФ  предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором,  в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Из материалов дела (л.д. 17) установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа <НОМЕР>, в соответствие с условиями которого истец обязался передать ответчику в долг денежную сумму в размере 6000 рублей на срок 14 дней с начислением процентов за пользование этими денежными средствами в размере 2 % за каждый день фактического пользования.  Ответчик обязался  вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами по договору займа в обусловленный срок, т.е не позднее <ДАТА3>  
 
    Во исполнение своих обязательств по договору истец передал ответчику денежные средства в сумме 6000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером 05914-09-003 от <ДАТА2> (л.д. 18).
 
    Ответчик  Деревянов С.А. не выполнил свои обязательства по договору денежного займа, сумму займа истцу не вернул, проценты за пользование денежными средствами не выплатил.  Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы займа в размере 6000 рублей и по уплате процентов за пользование этим займом в течение срока договора займа - 14 дней, по 2% от суммы займа за каждый день, всего  в размере 1680 рублей.  
 
    В соответствие с п.3.2 договора денежного займа в случае неисполнения заемщиком - ответчиком сроков возврата займа и начисленных процентов, он выплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет процентов за несвоевременное погашение займа и процентов за пользование им за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, т.е за 50 дней, сумма которых составила 7680 рублей.  Судом установлено, что расчет процентов  не противоречит требованиям  закона.
 
    Требование истца о взыскании уплаченной госпошлины суд считает подлежащим  удовлетворению, т.к. уплата госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.24) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Размер госпошлины с учетом  требований ст.333.19 НК РФ составляет 614,40 рубля (шестьсот четырнадцать рублей 40 копеек) рублей.
 
    Требование истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны  расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При  этом суд учитывает характер и сложность гражданского дела,  количество судебных заседаний, объем проведенной представителем стороны работы. Как видно из договора поручения от <ДАТА6>, представитель истца ФИО2 обязалась совершать от имени и за счет доверителя (истца) следующие действия: подготовку и подачу искового заявления, представительство в суде по гражданскому делу  о взыскании с Деревянова С.А. суммы долга в пользу доверителя (истца). Вместе с тем, участия в судебных заседаниях ФИО2 не принимала, акта выполненных работ с указанием объема проведенной работы во исполнение договора поручения не представила.  Из имеющихся в деле материалов следует, что представитель истца подготовила исковое заявление с приложениями и направила его в суд почтой. Оценивая указанные обстоятельства, суд считает  подлежащей взысканию за услуги представителя сумму в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199  ГПК РФ,  суд
 
 
решил:
 
    Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные», взыскать с Деревянова С.А.1  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные»  15360 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят)  рублей, из которых:
 
    6000 рублей - сумма основного долга,
 
    1680 рублей - проценты за пользование займом,
 
    7680 рублей - проценты за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им. 
 
    Взыскать с Деревянова С.А.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные»  судебные расходы: госпошлину в сумме 614,40 рубля (шестьсот четырнадцать рублей 40 копеек) и расходы на услуги представителя в сумме 1000 (одну тысячу) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                Решение суда в окончательной форме принято  <ДАТА4>
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Ю.В. Карамзина