Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Дело № 2-358/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги 18 июня 2014г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2014 по иску Г.Г.З., Ж.И.З. к администрации Михайловского муниципального образования, администрации Нижнесергинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Г.Г.З. и Ж.И.З. обратились в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта принятия ими наследства после смерти Г.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., о признании за ними в порядке наследования права собственности в равных долях на недвижимое имущество – жилой дом со служебными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Впоследствии истцы увеличили исковые требования. Просили установить факт, что Г.С. и Г.С.Г. является одним и тем же лицом, факт родственных отношений, а именно, что Ш.И.З. является дочерью Г.С.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Г.С.. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в жилом доме со служебными постройками и земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>. Наследниками по закону являются дочери – Г.Г.З. и Ж.И.З.. Муж наследодателя Г.З.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию нет. В установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но предприняли меры, направленные на фактическое принятие наследства: осуществили похороны наследодателя, распорядились предметами домашнего обихода, сделали косметический ремонт в доме, пользовались земельным участком, в ДД.ММ.ГГГГ сразу после смерти матери организовали вспашку земельному участка, посадили овощные культуры, в ДД.ММ.ГГГГ сняли урожай овощей, произвели вспашку земли на зиму. Домом и земельным участком пользуются до сих пор. Наследственное имущество принадлежит наследодателю на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, открыт в ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ При написании имени наследодателя в документах, подтверждающих родственные отношения, допущена ошибка, а именно в свидетельстве о браке матери с Г.З. указано ее имя как «Г.С.». В свидетельстве о рождении дочери Г.И.З. имя матери указано как «Г.С.». Фактическим имя наследодателя «С». В свидетельстве о браке с Ж указано, что в брак с ним вступила Ш.И.З. которая является дочерью Г.С.. Свидетельство о заключении брака с Ш ею утрачено, брак с ним расторгнут. В кадастровом паспорте на земельный участок также допущена ошибка в написании имени правообладателя: указано имя «Г.С.», отчество «Г».
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Нижнесергинского муниципального района.
В судебном заседании истцы Г.Г.З. и Ж.И.З.. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, поясняя, что они являются родными сестрами, дочерьми умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.С..
Представитель истцов адвокат Пономарева Р.Г. исковые требования поддержала полностью. Суду объяснила, что спорный дом купили родители истцов. Продавцы дома давно умерли. Их наследники к истцам претензий не предъявляли. По кадастровому паспорту правообладателем земельного участка указана Г.С.Г.. По свидетельству о смерти наследодателем является Г.С., отчество не указано. Фактически это одно и то же лицо, а истцы являются родными сестрами и дочерьми умершей Г.С.. За домом истцы следили, он находится в технически исправном состоянии, земельный участок обрабатывается. Споров по недвижимому имуществу нет.
Ответчик – представитель администрации Михайловского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет.
Ответчик – представитель администрации Нижнесергинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску суду не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и факт, что лицо является одним и тем же лицом.
Наследодатель Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. администрацией <адрес> <данные изъяты>
В имени наследодателя имеются разночтения в свидетельстве о смерти, в котором имя указано как «С», в свидетельстве о рождении, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ. Нижнесергинским райЗАГС, имя Х значится как «С», в свидетельстве о браке Г (Х) где имя указано «Г.С.» <данные изъяты> В правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем является Г.С.Г., в кадастровом паспорте земельного участка правообладателем указана Г.С.Г. <данные изъяты>
Г.С.Г. указана главой хозяйства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета № похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Факт, что Г.С. и Г.С.Г. являются одним и тем же лицом подтвердили в судебном заседании свидетели Г.А.А.. и Н.Э.С.
Свидетели суду показали, что в <адрес> жила умершая Г.С.. Отцом ее являлся Г.Х.. Замужем она была за Г.З., с которым она дом покупала совместно, и переехали в него всей семьей. Другой женщины с созвучным именем в <адрес> не было.
Суд считает установленным факт, что умершая Г.С. и правообладатель земельного участка Г.С.Г. – одно и то же лицо.
Г.С.. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет № <данные изъяты> справками администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № и № <данные изъяты>
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ., выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, основное строение бревенчатое (литер А) с холодным бревенчатым пристроем (литер а). На земельном участке имеются служебные постройки в виде навеса (литер Г), сарая (литер Г1), ворот (литер I), ограждения (литер II) <данные изъяты>
Распоряжением главы Михайловского МО Петухова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес: <адрес>, № <данные изъяты>
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства <данные изъяты>
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правопритязаниях, иных зарегистрированных правах на объекты недвижимости – спорный дом и земельный участок отсутствуют <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Муж Г.С.. - Г.З.А.. умер раньше своей жены ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
В свидетельстве о рождении истца Ж (добрачная фамилия Г) И.З. матерью указана Г.С. <данные изъяты>
Допрошенные в судебном заседании свидетели Г.А.А. и Н.Э.С. суду показали, что Ж.И.З. является дочерью умершей Г.С..
Свидетель Г.А.А.. показал, что Ж.И.З. совместно с сестрой Г.Г.З оказывала помощь матери Г.С.. по хозяйству при жизни.
Свидетель Н.Э.С. суду также показала, что Г.И.З.. выходила замуж за Ш, далее за Ж
Таким образом, после смерти Г.С.. наследниками являются дочь Г.Г.З. что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> сельсоветом <данные изъяты> свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> сельсоветом <данные изъяты>, дочь Ж.И.З., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> сельсоветом <данные изъяты> свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ. исполкомом <данные изъяты> горсовета <адрес> <данные изъяты>
Иных наследников после смерти Г.С.. нет. Свидетели суду показали, что у Г.С. были еще сын и дочь, но они умерли в детстве.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Ст.1153 Гражданского кодекса РФ, указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из информации, представленной нотариусом <адрес> Б.С.Л. ДД.ММ.ГГГГ., после смерти Г.С.. наследственное дело не оформлялось, завещание от имени Г.С. не удостоверялось <данные изъяты>
Судом установлено, что Г.Г.З.. и Ж.И.З. фактически приняли наследство после смерти матери Г.С.
Ж.И.З. является налогоплательщиком недвижимого имущества – дома и земельного участка под № по <адрес> по сведениям МРИ ФНС России № по <адрес> <данные изъяты>
Свидетели Г.А.А. и Н.Э.С. суду показали, что Г.Г.З. и Ж.И.З. являются родными сестрами. После смерти матери, сестры осуществив ее похороны, стали пользоваться домом, сделали его ремонт, перекрыв крышу, сменив перегородки внутри дома, и обрабатывали огород. Споров по наследству между ними не было. Претензий по пользованию недвижимым имуществом к ним никто не предъявлял.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, суд считает, что исследованные доказательства могут быть положены в основу решения.
Суд считает установленным факт принятия Г.Г.З. и Ж.И.З.. наследства после смерти матери Г.С.., что влечет за собой признание за ними в порядке наследования права собственности в равных долях на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные под № по <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Г.Г.З., Ж.И.З удовлетворить.
Установить факт, что Г.С. и Г.С.Г. являются одним и тем же лицом.
Установить факт, что Ж.И.З. является дочерью Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
Установить факт принятия Г.Г.З., Ж.И.З. наследства после смерти Г.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
Признать за Г.Г.З., Ж.И.З. в порядке наследования по 1/2 доле за каждой в праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м., <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, состоящий из основного бревенчатого строения (литер А) с холодным бревенчатым пристроем (литер а), со служебными постройками в виде навеса (литер Г), сарая (литер Г1), ворот (литер I), ограждения (литер II), и земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., расположенные под № по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Нижнесергинский районный суд.
Судья: Л.И. Савичева
