Определение от 19 мая 2014 года №2-358/2014

    дело №2-358/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
19 мая 2014 года                                      г.Калязин
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Синюхина Р.С.,
 
    при секретаре Саненковой Н.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Цурикова Д.В.,
 
    лица, в интересах которого подано заявление – Бардина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Бардина Андрея Владимировича о признании незаконным бездействие Министерства здравоохранения <адрес> по обеспечению Бардина А.В. лекарственным препаратом «.......» и возложении обязанности обеспечивать лекарственным средством пожизненно,
 
установил:
 
    Прокурор <адрес> в защиту интересов Бардина Андрея Владимировича обратился в Калязинский районный суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения <адрес> по обеспечению Бардина А.В. лекарственным препаратом «.......» и возложить на Министерство здравоохранения <адрес> обязанность обеспечивать Бардина А.В. лекарственным средством пожизненно.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Цуриков Д.В. и Бардин А.В. просили удовлетворить заявление, сославшись на изложенные в нем доводы.
 
    И.о. Министра здравоохранения <адрес> Соцкая Т.Н. в письменном отзыве на заявление просила оставить его без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Согласно ч.2 ст.254 ГПК РФ такое заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которого оспаривается.
 
    В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.131 и 132 данного Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
 
    В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ и, исходя из п.3 ст.263 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Прокурор <адрес>, обращаясь в суд за защитой нарушенного права Бардина А.В., просит возложить на Министерство здравоохранения <адрес> обязанность обеспечивать Бардина А.В. лекарственным средством пожизненно.
 
    Следовательно, в рассматриваемом случае имеет место спор о субъективном праве собственности на обеспечение лекарственными средствами.
 
    Разрешение данного спора в рамках главы 25 ГПК РФ (при заявленном предмета спора, процессуальном положении лиц, участвующих в деле, учитывая исключительную территориальную подсудность данного спора) не представляется возможным.
 
    В этой связи заявленные прокурором <адрес> требования не подлежат рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку спор о защите субъективного права подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Бардина Андрея Владимировича без рассмотрения, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.247, 254, 263 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Бардина Андрея Владимировича о признании незаконным бездействие Министерства здравоохранения <адрес> по обеспечению Бардина А.В. лекарственным препаратом «.......» и возложении обязанности обеспечивать лекарственным средством пожизненно - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить прокурору <адрес>, что он имеет право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья