Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Дело № 2-358/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2014 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Семенова И.С.,
при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Стерлибашевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан о признании действия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стерлибашевского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан о признании действия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о защите прав.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки не предоставили.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствии представителя ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашев В.М. пояснил, что прокуратурой неверно был указан адрес ответчика, предоставил суду исправленное исковое заявление, просил передать дело по подсудности в <данные изъяты>.
Суд, выслушав помощника прокурора Юлдашева В.М. и изучив материалы дела приходит к следующему:
При подаче искового заявления прокуратурой был указан адрес ответчика ООО «Рогосстрах» - <адрес> На основании изложенного суд принял указанное заявление к производству суда. В процессе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что фактически юридический адрес ответчика – <адрес>, адрес филиала ответчика в <адрес>
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Юрисдикция Стерлибашевского районного суда не распространяется на территорию <адрес>.
Таким образом, дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Стерлибашевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан о признании действия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей передать по подсудности на рассмотрение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Стерлибашевский районный суд.
Судья И.С. Семенов
