Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Дело № 2-358/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности
05 июня 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
с участием истца К.Е.И.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Е.И.к Г.Е.В. о взыскании заработной платы,
установил:
К.Е.И. обратилась в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с иском к Г.Е.В. о взыскании заработной платы.
При обращении в суд в исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика – Сарапульский район, <данные изъяты>
В ходе производства по делу судом установлено, что ответчик Г.Е.В. зарегистрирована с 21 марта 2002 года по месту жительства по адресу: г. <данные изъяты>, - то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Сарапульского городского суда.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Между тем, как установлено в судебном заседании сторонами по делу не заключался договор в письменном виде, из содержания которого следовало бы, что местом исполнения трудовых обязанностей истицы является территория Сарапульского района Удмуртской Республики.
Таким образом, при определении подсудности данного дела надлежит руководствоваться положениями ст. 28 ГПК РФ.
Из этого следует, что иск К.Е.И. фактически принят Сарапульским районным судом с нарушением правил подсудности.
Истец К.Е.И. в судебном заседании пояснила, что не возражает против передачи дела по подсудности.
Ответчик Г.Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещённой о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в Сарапульский городской суд - по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29,33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело гражданское дело по исковому заявлению К.Е.И. к Г.Е.В. о взыскании заработной платы для рассмотрения, по подсудности, в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.
Судья Заварзин П.А.
