Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-358/2014
Дело № 2-358/2014
15.07.2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И. с участием представителя ответчика СМУП «Водоканал» г. Сосновый Бор Ленинградской области Азарцева Ю.М., при секретаре Куликовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаренко Д.В. к СМУП «Водоканал», о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился Казаренко Д.В., в котором просил взыскать с ответчика СМУП «Водоканал» <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> рублей расходы по оценке ущерба, <данные изъяты> рубля 75 копеек расходы по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные на 24.06.2014 г., 15.07.2014 г. истец Казаренко Д.В., не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель ответчика СМУП «Водоканал» г. Сосновый Бор Ленинградской области Азарцев Ю.М.,, не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.
Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 224,225, 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Казаренко Д.В. к СМУП «Водоканал», о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение, вынесенное в соответствии с абзацем седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Судья Гусев А.И.
