Определение от 14 июля 2014 года №2-358/2014

    Дело № 2-358/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года                                                                                                       с.Яренск
 
    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой И.В.,
 
    при секретаре Якубовой Я.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопопова Н. В. к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» об обязании предоставить земельный участок в аренду,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Протопопов Н.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Ленский муниципальный район» об обязании предоставить земельный участок в аренду.
 
    Заявленные требованиям мотивирует тем, что в 1989 году на основании устного разрешения заместителя главы сельского совета Лукошникова А.В. построил возле <адрес> деревянный гараж, которым пользуется по настоящее время. В октябре 2013 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка под гаражом в аренду, однако в удовлетворении такого заявления ему было отказано. В связи с чем просит обязать администрацию МО «Ленский муниципальный район» предоставить спорный земельный участок в аренду в судебном порядке.
 
    Определением от 10 июня 2014 года рассмотрение дела назначено в открытом судебном заседании на 15.00 часов 02 июля 2014 года.
 
        Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Поэтому рассмотрение дела отложено на 14.00 часов 14 июля 2014 года.
 
        Однако Протопопов Н.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, повторно в судебное заседание не прибыл, о рассмотрение дела без его участия не ходатайствовал.
 
        Администрация МО «Ленский муниципальный район» на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
        В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Поскольку истец, не ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия, дважды не явился в судебные заседания, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Исковое заявление Протопопова Н. В. к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» об обязании предоставить земельный участок в аренду - оставить без рассмотрения.
 
                  Разъяснив, что в соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.В. Кузнецова