Решение от 20 марта 2013 года №2-358/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-358/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-358/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Большой Камень 20.03.2013 г.
 
    Именем Российской Федерации
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи П.Н. Индиченко,
 
    при секретаре И.В. Мамоновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Подоляк М.И.
 
    к администрации Смоляниновского
 
    городского поселения Шкотовского
 
    муниципального района<адрес>
 
    о восстановлении срока для принятия
 
    наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подоляк М.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является наследником по закону после смерти своего сына Подоляк О.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. В собственности умершего имелось жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, однако он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не был осведомлен о смерти сына, так как проживает на Украине, а связь с оставшимися в России родственниками не поддерживал. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Подоляк М.И. просил признать причину пропуска срока уважительной, срок для принятия наследства восстановить.
 
    В судебное заседание истец не явился, представитель истца Лагута Р.А. на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.
 
    Представитель администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине.
 
    В судебном заседании установлено, что при жизни Подоляк О.М. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из имеющихся в материалах дела сообщений нотариусов Большекаменского нотариального округа<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения нотариуса Шкотовского нотариального округа<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки с заявлениями о принятии наследства после смерти Подоляк О.М. кто-либо не обращался.
 
    Указанная истцом причина пропуска срока представляется суду уважительной, в связи с чем заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Подоляк М.И. восстановить срок для принятия наследства после смерти Подоляк О.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.
 
    Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.
 
    Судья П.Н. Индиченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать