Решение от 15 мая 2013 года №2-358/2013

    Дело № 2-358 /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    15 мая 2013 года г. Нарьян-Мар
 
    Нарьян - Марский городской суд Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи Сивковой С.А.,
 
    при секретаре Шумило О.Ю.,
 
    с участием прокурора Воронина Е.В.,
 
    ответчика Павлова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Павлову Александру Владиславовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Павлову Александру Владиславовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение
 
    Мотивирует тем, что по результатам проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения прокуратурой установлено, что Павлов А.В., имеющий право на управление транспортными средствами и получивший 13 июля 2001 года водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий "А,В,С,D", с 2004 года состоит на учете в наркологическом кабинете. Страдая хроническим алкоголизмом и управляя транспортным средством, ответчик может создать угрозу безопасности других участников дорожного движения. В соответствии со ст. ст. 23 - 25, 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 29 приложения N 2 к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" имеются основания для прекращения действия права Павлова А.В. на управление транспортными средствами. В целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан и предупреждения дорожно-транспортных происшествий в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц обращается прокурор.
 
    Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном по изложенным в нем доводам и основаниям.
 
    Ответчик Павлов А.В. представил суду заявление, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Не оспаривает доводы и основания, изложенные прокурором в иске; до настоящего основания для прекращения действия его права на управление транспортными средствами не отпали. Правовые последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
 
    Заслушав мнение сторон, полагавших принять признание иска со стороны ответчика и удовлетворить требования прокурора в полном объеме, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что Павлов А.В., имеющий право на управление транспортными средствами и получивший 13 июля 2001 года водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий "А,В,С,D", с 2004 года состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом – хронический алкоголизм.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Не оспаривает доводы и основания, изложенные прокурором в иске; до настоящего основания для прекращения действия его права на управление транспортными средствами не отпали. Правовые последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> руб. с зачислением в доход муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
    Иск прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Павлову Александру Владиславовичу – удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Павлова Александра Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул. <адрес>, <адрес>, на управление транспортными средствами.
 
    Обязать Павлова Александра Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, <адрес>, <адрес>, сдать водительское удостоверение категории «А,В,С,D» серии<адрес> от 13 июля 2001 года в ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу.
 
    Взыскать Павлова Александра Владиславовича государственную пошлину в размере <данные изъяты>) руб. в доход муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».
 
    Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с даты его вынесения.
 
    Председательствующий –