Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-358/2013
Дело № 2-358/2013
поступило в суд 06.02.2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2013 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Левковец В.В.
при секретаре Максимейко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карепановой Т. М. к администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Карепанову А. В., Карепанову Е. А., Бирюковой Ю. А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Карепанова Т. М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Карепанову А. В., Карепанову Е. А., Бирюковой Ю. А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году Истцу было предоставлено жилое помещение – трехкомнатная квартира в двенадцати квартирном двухэтажном доме, расположенная по адресу ул.<адрес> д.№ кв.№, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области. Квартира состоит из трех комнат, общая площадь 62 кв.м, жилая 42,2 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ года между Истцом и администрацией Новокремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области был заключен договор социального найма жилого помещения за № №.
Данная квартира была построена за счет средств государства и состоит на балансе администрации Новокремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.
В соответствии со ст.18 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Однако, согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Коченевского отдела от ДД.ММ.ГГГГ года за № № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации какого-либо права на объект-квартиру, расположенную по адресу Новосибирская область Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> д.№ кв.№, т.е. имущественные права на указанную квартиру за администрацией Новокремлевского сельсовета, Коченевского района Новосибирской области в установленном Гражданским кодексом РФ порядке не зарегистрированы.
В настоящее время Истец не имеет возможности приватизировать указанную квартиру, так как в соответствии со ст.6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» передача жилищных помещений в собственность гражданам осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного введения, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Истец просит признать за Карепановой Т. М. право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес> д.№ кв.№.
В судебном заседании истец Карепанова Т.М. исковые требования уточнила, просила признать право собственности по 1/2 доле за Карепановой Т. М. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру № дома № по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
Представитель ответчика администрации Новокремлевского сельсовета Ладисов Н.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Ответчики Карепанов А. В., Карепанов Е. А., Бирюкова Ю. А. исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеются соответствующие заявления.
Привлеченный в качестве третьего лица не заявляющий самостоятельных требований – представитель отдела опеки и попечительства администрации Коченевского района Новосибирской области Яловенко В.А., не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Карепановой Т.М., с учетом включения в приватизацию несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.
Суд, после подтверждения ответчиками, что последствия признания иска им разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиками, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил :
признать за Карепановой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доле за каждым с момента вступления решения в законную силу, на квартиру № № общей площадью 62,1 кв.м, жилой площадью 42,3 кв.м, расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес> д.№.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через Коченевский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 17 апреля 2013 года.
Судья: __________________В.В.Левковец
