Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-358/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
17 июня 2013 года город Покровск<АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку №34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., при секретаре Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления газораспределительных сетей Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Андреевой Н.В. о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., и уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., указав в исковом заявлении, что с <ДАТА2> ОАО «Сахатранснефтегаз» на основании Распоряжения Правительства РС (Я) № 799-р от 30.06.2005 г. производит на территории Республики Саха (Якутия) поставку природного газа потребителям. <ДАТА4> между ОАО «Сахатранснефтегаз» УГРС «Ленагазсервис» и Андреевой Н.В. заключен договор поставки газа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по поставке газа в жилой дом ответчика. Истец выполнял свои обязательства и осуществлял поставку газа, ответчик в свою очередь не производил оплату за поставленный газ, что повлекло нарушение ст. 153 ЖК РФ. Задолженность ответчика за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> пени составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Просит взыскать с Андреевой Н.В. в пользу УГРС ОАО «Сахатранснефтегаз» задолженность за поставленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., и уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В судебном заседании представитель истца не участвовал, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание ответчик Андреева Н.В. не явилась. Судом извещена надлежащим образом. Заявлений или ходатайств от Андреевой Н.В. в суд не поступило, уважительных причин неявки суду ответчик не представила. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Мировой судья, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:
<ДАТА4> между УГРС ОАО «Сахатранснефтегаз» и Андреевой Н.В. заключен договор поставки природного газа <НОМЕР> для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
В материалах дела имеется акт о приеме в эксплуатацию законченного строительством объекта от <ДАТА9>, согласно которому предъявлен к приемке в эксплуатацию законченным строительством внутренние газовые сети жилого дома по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Согласно п. 2.2.1 Договора Абонент обязуется производить оплату за потребленный газ в полном объеме по показаниям прибора учета газа в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Задолженность Андреевой Н.В. перед УГРС ОАО «Сахатранснефтегаз» за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., за период с <ДАТА> года пени составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.., что подтверждается представленным истцом расчетом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Мировой судья, ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение сторон, приходит к заключению, что требования стороны истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный газ законны и обоснованны, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Андреевой Н.В. в пользу Управления газораспределительных сетей Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, также взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Всего взыскать с ответчика Андреевой Н.В. в пользу истца Управления газораспределительных сетей Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
