Решение от 20 мая 2013 года №2-358/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-358/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова, с участием ответчика Малкиной Э.Г., при секретаре - И.В. Игнатьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2013 по иску ООО «Экспресс Финанс» к Малкиной Эмме Генриховне о взысканиидолга по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Истец обратился к мировому судье с заявлением к ответчику Малкиной Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2012 года ответчик заключила договор займа № 234/12 и получила по расходному кассовому ордеру от 30.11.2012 года 37 800 рублей. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора (п.1.5) Свои обязательства по договору Малкина Э.Г. не исполняет. На основании изложенного просит суд взыскать с Малкиной Эммы Генриховны в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору займа № 234/12 от 30.11.2012г. в размере 37800 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 15 120 рублей 00 копеек, пени в размере 5 668 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 958 рублей 00 копеек, и всего 60 546 (шестьдесят тысяч пятьсот сорок шесть)рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
         Ответчик Малкина Э.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Мировой судья, выслушав ответчика, исследовавматериалы дела, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 956  руб. 14 коп.
 
         На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» к Малкиной Эмме Генриховне о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
 
         Взыскать с Малкиной Эммы Генриховны в пользу ООО «Экспресс Финанс»  задолженность по договору займа № 234/12 от 30.11.2012г. в размере 37800 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 15 120 рублей 00 копеек, пени в размере 5 668 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 958 рублей 00 копеек, и всего 60 546 (шестьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.
 
    Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
         <ОБЕЗЛИЧИНО>Решение вступило в законную силу <ДАТА4>
 
         Мировой судья: Е.В.Воронкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать