Решение от 08 мая 2013 года №2-358/2013

    Дело №2-358/2013                                                                  
 
РЕШЕНИЕ
 
      Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой 08 мая 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    В составе председательствующего судьи Башировой А.А.
 
    С участием истца Ощепкова О.А.
 
    Ответчика Плетеневой Г.А.
 
    При секретаре Безводинских И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепкова О. А. к Плетеневой Г. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
у с т а н о в и л:
 
    .... Ощепков О.А. обратился в суд с заявлением к Плетеневой Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... ... копеек, а также расходов на оплату госпошлины.
 
    Истец Ощепков О.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что .... он передал в долг Плетеневой Г.А. деньги в сумме ... рублей на срок до .... года. В подтверждение данного факта Плетенева Г.А. написала расписку. До настоящего времени указанные денежные средства в сумме ... рублей Плетенева Г.А. Ощепкову О.А. не вернула. Ощепков О.А. направлял в .... года в адрес Плетеневой Г.А. претензию о возврате суммы займа. Данную претензию ответчица получила, однако деньги не возвращает. Просит взыскать с Плетеневой Г.А. в пользу Ощепкова О.А. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... года ( дату обращения с заявлением в суд) в размере ... рублей ... копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Ответчица Плетенева Г.А. с исковыми требованиями Ощепкова О.А. не согласна. Суду пояснила, что действительно в .... года она взяла у Ощепкова О.А. сумму в размере ... рублей, о чем собственноручно написала расписку. Однако данные деньги она брала не в долг, а в счет своей заработной платы, которую она не получала за все время работы у Ощепкова О.А. Действительно в .... года она получала от Ощепкова О.А. претензию с требованием о возврате ... рублей. После этого, она дважды, в .... года и .... года отдавала Ощепкову О.А. деньги в счет погашения долга в размере ... рублей и ... рублей соответственно. Согласна вернуть Ощепкову О.А. долг в сумме ... рублей, поскольку ... она уже вернула.
 
            Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
 
    Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
 
    Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
 
    Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
 
    Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
 
    В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
 
    Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    В судебном заседании истец Ощепков О.А. пояснил, что между ним и Плетеневой Г.А. .... был заключен договор займа денег на сумму ... руб., что подтверждается распиской (л.д. 9).
 
    Из расписки от .... следует, что Плетенева Г.А. взяла в долг у Ощепкова О.А. деньги в сумме ... руб., которые обязуется выплатить в срок до .... года (л.д. 9).
 
    Плетенева Г.В. не отрицала в судебном заседании факт получения ею денег в сумме ... рублей от Ощепкова О.А., а также то, что ею была написана указанная расписка собственноручно и подписана ею.
 
               Однако Плетенева Г.А. отрицала, что данные денежные средства были получены ею в долг в сумме ... рублей. Поясняла, что данную сумму она брала в счет своей неполученной заработной платы, причем ... рублей она Ощепкову О.А. уже вернула.
 
          Допрошенная в качестве свидетеля Г. суду пояснила, что она знает со слов Плетеневой Г.А. о том, что в .... года и .... года Плетенева Г.А. отдавал Ощепкову О.А. сумму в счет погашения долга : в .... года- в размере ... рублей, в .... года- в размере ... рублей. Сама она лично при передаче денег Плетеневой Г.А. Ощепкову О.А. не присутствовала.
 
          Суд считает, что ответчиком Плетеневой Г.А. каких-либо достаточных бесспорных доказательств, опровергающих доводы истца и письменных документов, опровергающих расписку о договоре займа, суду не представлено.
 
           Показания свидетеля не могут быть приняты в качестве доказательств в подтверждение безденежности договора займа на основании ст. 812 Гражданского кодекса РФ и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Таким образом, судом установлен факт наличия договорных отношений займа между истцом Ощепковым О.А. и ответчиком Плетеневой Г.А., подтвержденных представленной распиской.
 
               В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере ... рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 13.09.2012г. № 2873-У, начиная с 14.09.2012г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8, 25 % годовых.
 
    Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период просрочки с .... года по дату предъявления иска ( .... года), который составил
 
    ... (сумма долга) х 794 (дней просрочки) х 8,25% (ставка рефинансирования): 360 = ... рублей ... копеек.
 
    Судом проверена правильность составления истцом расчета процентов и не оспаривается ответчиком.
 
             В связи с чем, с Плетеневой Г.А. в пользу Ощепкова О.А. подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы, в том числе и по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенной части требований.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований Ощепкова О.А. в полном объеме, суд взыскивает с Плетеневой Г.А. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Плетеневой Г. А. в пользу Ощепкова О. А. сумму долга по договору займа от .... в размере ... рублей ... коп, проценты за пользование чужими денежными средствами на .... года в размере ... рублей ... копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рубля ... копеек.
 
               Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
    Судья                                                                      А.А.Баширова