Решение от 30 сентября 2013 года №2-358/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 2-358/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-358/2013
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2013 года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Праздниковой О.А,
 
    при секретаре Кузнецовой И.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Мантуровский» к Афанасьеву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Мантуровский районный суд обратился МО МВД России «Мантуровский» с иском к Афанасьеву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировали тем, что Афанасьев А.В. проходил службу в органах вутренних дел с [Дата] по [Дата]. [Дата] Афанасьев А.В., состоящий в должности [Данные изъяты] МО МВД России «Мантуровский», управляя автомашиной [Данные изъяты] государственный регистрационный знак [Данные изъяты], в салоне которой в качестве пассажиров находились сотрудники МО МВД России «Мантуровский» [Г.А.В.] и [С.М.А.], выехал по служебной необходимости в [Адрес]. В период времени с [Данные изъяты]. до [Данные изъяты]., двигаясь на [Данные изъяты]. автодороги [Данные изъяты], А.В.Афанасьев нарушил требования п.п.8.1., 8.6., 10.1, 13.12 ПДД, в результате чего совершил столкновение с автомашиной [Данные изъяты] под управлением [Г.А.Н.]. В результате столкновения [Г.А.В.] получил телесные повреждения, от которых около [Данные изъяты] [Дата] скончался в МУЗ «Мантуровская городская больница». Приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 30 мая 2012 года Афанасьев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор вступил в законную силу 24 июля 2012 года. Автомобиль [Данные изъяты] гос.рег.знак [Данные изъяты] приказом УВД по Костромской области от [Дата] [№] закреплен за ОВД по городскому округу г.Мантурово и Мантуровскому муниципальному району, приказом от [Дата] [№] закреплен за Афанасьевым А.В Решением Мантуровского районного суда от 14 декабря 2012 года с МО МВД России «Мантуровский» взыскано в пользу [С.А.И.] компенсацию морального вреда в размере [Данные изъяты], в пользу [Г.В.В.] -[Данные изъяты]. Судебной коллегией по гражданским делам Костромской областного суда от 18 февраля 2013 года решение Мантуровского районного суда Костромской области от 14 декабря 2012 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителя [Г.В.В.] и представителя МО МВД России «Мантуровский» - без удовлетворения. На основании решения Мантуровского районного суда от [Дата] МО МВД России «Мантуровский» выплатил [С.А.И.] [Данные изъяты], что подтверждается платежным поручением [№] от [Дата]., выплатил [Г.В.В.] - [Данные изъяты], что подтверждается платежным поручением [№] от [Дата]. Итого выплачено [Данные изъяты]
 
    В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со статьей 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от 30.11.2011 N 342- ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением. Просит суд взыскать указанную сумму в порядке регресса с Афанасьева А.В.
 
    Представитель истца по доверенности [Т.Ю.Н.] требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласна на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Афанасьев А.В. уведомлен о дате и времени рассмотрения дела по месту отбывания наказания.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, [Дата] около [Данные изъяты] Афанасьев А.В., состоящий в должности оперуполномоченного [Данные изъяты] МО МВД РФ «Мантуровский», управляя автомашиной [Данные изъяты] государственный регистрационный знак [Данные изъяты], в салоне которой в качестве пассажиров находились сотрудники МО МВД РФ «Мантуровский» [Г.А.В.] и [С.М.А.], выехал по служебной необходимости в [Адрес].
 
    В период времени с [Данные изъяты] до [Данные изъяты], двигаясь на [Данные изъяты] автодороги [Данные изъяты], Афанасьев А.В. нарушил требования: пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (в редакции от 10 мая 2010 года), согласно которому водителем при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, пункта 8.6 Правил, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, пункта 10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, пункта 13.12 Правил, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    В результате нарушения указанных Правил дорожного движения Афанасьев А.В., без учёта дорожных условий, принятия всех возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им транспортного средства, не уступил дорогу автомашине [Данные изъяты] регистрационный знак [Данные изъяты] под управлением [Г.А.Н.], двигавшейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, осуществил маневр поворота налево, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения по второстепенной дороге, где совершил столкновение с автомашиной [Данные изъяты] под управлением [Г.А.Н.]. В результате столкновения пассажир автомашины [Данные изъяты] [Г.А.В.] получил следующие телесные повреждения: перелом обеих ветвей правой лобковой области, перелом правого крестцово-подвздошного сочленения, обширное кровоизлияние в клетчатку малого таза, кровоизлияния в ткань легких, кровоизлияние в околопочечную клетчатку правой почки, две ссадины правого ребра, четыре ссадины лба слева. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью [Г.А.В.], являются опасными для жизни, поскольку по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. В результате нарушения Правил дорожного движения, послужившего причиной дорожно-транспортного происшествия, по вине водителя Афанасьева А.В., от тупой сочетанной травмы грудной клетки, живота, таза, сопровождающейся переломами костей таза с нарушением целостности тазового кольца и осложнившейся развитием травматического шока тяжелой степени, [Г.А.В.] скончался [Дата] около [Данные изъяты] в МУЗ «Мантуровская городская больница».
 
    Вина Афанасьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена приговором Мантуровского районного суда от 30 мая 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда. Приговор вступил в законную силу 24 июля 2012 года.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии со ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 настоящего Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
 
    На основании п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Как следует из части 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.
 
    В соответствии с положениями части 3 статьи 33 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.15 ФЗ от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.
 
    Как следует из материалов дела, решением Мантуровского районного суда от 14 декабря 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 18 февраля 2013 года, с МО МВД России «Мантуровский» взыскано в пользу [С.А.И.] компенсация морального вреда [Данные изъяты], в пользу [Г.В.В.] - компенсация морального вреда - [Данные изъяты]. Решение вступило в законную силу 18 февраля 2013 года.
 
    Как следует из материалов дела, МО МВД России «Мантуровский» выплатило [Г.В.В.] в возмещение морального вреда [Данные изъяты], что подтверждается платежным поручением [№] от [Дата]., [С.А.И.] в возмещение морального вреда [Данные изъяты], что подтверждается платежным поручением [№] от [Дата]. Всего в возмещение морального вреда было перечислено [Данные изъяты]
 
    При установленных обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что сумма морального вреда [Данные изъяты], выплаченная МО МВД России «Мантуровский» отцу и бабушке погибщего сотрудника полиции [Г.А.В.] – [Г.В.В.] и [С.А.В.] подлежит взысканию с ответчика Афанасьева А.В.
 
    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в пользу бюджета м.о г.о гор.Мантурово подлежит взысканию полностью госпошлина в сумме [Данные изъяты]
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск МО МВД России «Мантуровский» к Афанасьеву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме [Данные изъяты] - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Афанасьева Алексея Владимировича, [Дата] рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного по адресу [Адрес],отбывающего наказание по приговору Мантуровского районного суда в [Адрес] - пользу МО МВД России «Мантуровский», Костромская обл. г.Мантурово ул.Вокзальная, 10, ущерб в порядке регресса в сумме [Данные изъяты]
 
    (Получатель УФК по Костромской области (МО МВД России «Мантуровский»), р/с 40105810200000010625 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской обл. г.Кострома, БИК 043469001, ИНН 4404001007, КПП 440401001.)
 
    Взыскать с Афанасьева Алексея Владимировича, [Дата] рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного по адресу [Адрес], отбывающего наказание по приговору Мантуровского районного суда в [Адрес] - госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ гор.Мантурово Костромской области в сумме [Данные изъяты]
 
    (Банк получателя УФК по Костромской области( ИФНС №3 по Костромской области) КПП 440401001 р/счет №40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области БИК 043469001 КБК18210803010011000110 код ОКАТ34414000000).
 
    Ответчик вправе подать в Мантуровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья: О.А Праздникова
 
    Решение вступило в законную силу 19 ноября 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать