Определение от 07 апреля 2014 года №2-358/14

    Дело № 2- 358/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 апреля 2014 года г. Зеленоградск
 
    Зеленоградский районный суд Калининградской области
 
    СудьяПрокопьева И.Г.
 
    При секретаре Шефер А.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидоркиной Татьяны Ивановны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района, отмене постановления об окончании исполнительного производства от 29.12.2009 года,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Сидоркина Т.И. обратилась в суд с заявлением, указав, что на исполнении в ОСП Зеленоградского района с ДД.ММ.ГГГГ года находилось исполнительное производство о взыскании в ее пользу с Кузнецова И.В. убытков в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года данное исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания. С данными действиями и постановлением судебного пристав-исполнителя она не согласна, считает их незаконными. Просит суд восстановить срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя и постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года. признать действия (бездействие) должностных лиц ОСП Зеленоградского района незаконными. Отменить постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Сидоркина Т.И. и ее представитель по устной доверенности заявили о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу.
 
    Письменное заявление Сидоркиной Т.И. приобщено к материалам дела.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района Карева Н.Н. не возражала против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Должник Кузнецов И.В.о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.
 
    Заслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Сидоркиной Т.И.от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района, отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, гражданское дело подлежит прекращению.
 
    Судом заявителю разъяснены и ему понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Сидоркиной Татьяны Ивановны отказ от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района, отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Сидоркиной Татьяны Ивановны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района, отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: И.Г. Прокопьева