Решение от 21 февраля 2013 года №2-358/13

Дело № 2-358/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 февраля 2013 года        гор. Брянск
 
    Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи       Рубцовой С.И.,
 
    при секретаре              Петруниной Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС (МИФНС) России № 2 по Брянской области об установлении для должника РЕПИНА А.М. ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС России № 2 по Брянской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Репина А.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивировала тем, что МИФНС России № 2 по Брянской области выставляла ответчику требования об уплате налога, сбора, пени, о чем вынесено постановление №.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <сведения исключены> рублей <сведения исключены> коп.. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении Репина А.М. в указанной сумме. Требования исполнительного документа, в полном объеме, до настоящего времени должником не исполнены. В связи с чем, просили установить для Репина А.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель МИФНС России № 2 по Брянской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, а заявленные требования удовлетворить.
 
    Судебный пристав-исполнитель Володарского РО УФССП по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Репин А.М. в судебном заседании заявленные требования не поддержал. Указал, что у него действительно имеется задолженность по налоговым платежам, но в ближайшее время он собирается её погасить.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав мнение заинтересованного лица, изучив доводы заявления и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что МИФНС России № 2 по Брянской области выставляла ответчику требования об уплате налога, сбора, пени, о чем вынесено постановление №.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <сведения исключены> коп..
 
    На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Володарского РО судебных приставов гор. Брянска УФССП по Брянской области в отношении Репина А.М. возбуждено исполнительное производство.
 
    Согласно представленных документов задолженность по исполнительному документу до настоящего времени в полном объеме не погашена, а именно за налогоплательщиком числится задолженность в размере <сведения исключены> рублей.
 
    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
 
    Так, статьей 15 (в редакции 1996 года) Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определены случаи возможного временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В качестве одного из оснований законного ограничения права гражданина на выезд из страны (п.5 ст.15) предусмотрен случай его уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом. При этом ограничение действует до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.
 
    Кроме того, ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку Репин А.М. на момент рассмотрения дела без уважительных причин не исполнил требования налогового органа о взыскании с него налогов, сборов, пеней, штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительных документов суду не предоставил, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам к судебному приставу-исполнителю не обращался, суд приходит к выводу об установлении для Репина А.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу о взыскании налоговых платежей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление МИФНС России № 2 по Брянской области об установлении для должника РЕПИНА А.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить для РЕПИНА А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до полного исполнения им обязательств по исполнительному документу №.... от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 2 по Брянской области о взыскании задолженности по налоговым платежам.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                 подпись                      С.И. Рубцова
 
    ФИО9
 
    ФИО9