Определение от 21 июня 2013 года №2-3580/13

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-3580/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3580/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013 года        г.Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова А.В.,
 
    при секретаре Килиян А.А.,
 
    с участием представителя истца Кобаревой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.Н. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, расходов по оформлению доверенности,
 
          у с т а н о в и л :
 
    Морозов А.Н. и Морозова М.В. обратились в суд с иском к СОАО «ВСК» и ООО «Торговая компания «Терем» о взыскании страховой выплаты, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска истцы указали, что <дата> на <адрес> водитель Агафонов С.А. управляя автомашиной <наименование>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим ООО «Торговая компания «Терем» нарушил п.9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с транспортным средством <наименование>, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащим истцу и под его управлением. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <наименование> застрахована в СОАО «ВСК» по договору ОСАГО, которое не оспаривая факт наступления страхового случая произвело страховую выплату в сумме 26 672 руб. 90 коп. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 72 030 руб. 84 коп. Разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 45 357 руб. 94 коп. За составление отчета об оценке понесены расходы в сумме 3 000 руб. По требования к СОАО «ВСК» истец просил применить Закон о защите прав потребителей со взысканием с ответчика штрафа.
 
    Истец Морозова М.В. является индивидуальным предпринимателем. Между ней и ее супругом Морозовым А.Н. заключен трудовой договор. <дата> между ней и <наименование> заключен договор на перевозку груза автотранспортом <номер>. В связи с ДТП транспортное средство находилось в ремонте 5 месяцев. За период с <дата> по <дата> в соответствии с актом сверки кредит <наименование> составил 367 795 руб. Средний доход в месяц составил 70 319 руб. размер ущерба составил 54 119 руб. исходя из среднемесячного дохода в 16 200 руб. Данный ущерб истица просила взыскать с ООО «Торговая компания «Терем».
 
    По ходатайству представителя истца исковые требования Морозова А.М. к СОАО «ВСК» о взыскании 45 357 руб. 94 коп. страхового возмещения, расходов по оценке ущерба в сумме 3 000 руб., расходов по составлению доверенности на представителя выделены в отдельное производство определением суда от 27.05.2013 года.
 
    Определением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата> производство по делу по иску Морозовой М.В. к ООО «Торговая компания «Терем» о взыскании убытков 54 119 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., комиссии банка 150 руб., расходов по оформлению доверенности 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины прекращены в связи с не подведомственностью данного спора.
 
    В производстве суда оставлены исковые требования Морозова А.Н. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения 45 357 руб. 94 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. расходов по оценке ущерба в сумме 3 000 руб., расходов по комиссии банка 240 руб., расходов за оформление нотариальной доверенности 500 руб., взыскании штрафа.
 
    В последующем представитель истца Кобарева С.М. увеличила исковые требования и просила к ранее заявленным исковым требованиям дополнительно взыскать с ответчика неустойку в сумме 5 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца обратилась к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:
 
    1.1. Выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ОСАГО <номер> от <дата> в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе 42 000 (сорок две тысячи) руб. 00 коп. в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. в счет компенсации истцу расходов на досудебную повторную оценку (экспертизу).
 
    1.2. Оплатить истцу судебные расходы в общем размере 3 500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп., в том числе 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. в счет компенсации услуг представителя, 500 (пятьсот) руб. 00 коп. в счет компенсации расходов на нотариальное удостоверение доверенности.
 
    2. Выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца: получатель Морозов А.Н., расчетный счет <номер>, банк получателя <наименование>, к/с <номер> <номер>, РС физлиц <номер>.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию расходов и судебных издержек, связанных с настоящим делом, и взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения приобщены к делу в письменном виде.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
        о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Морозовым А.Н. и ответчиком СОАО «ВСК» по условиям которого:
 
    1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:
 
    1.1. Выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ОСАГО <номер> от <дата> в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе 42 000 (сорок две тысячи) руб. 00 коп. в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. в счет компенсации истцу расходов на досудебную повторную оценку (экспертизу).
 
    1.2. Оплатить истцу судебные расходы в общем размере 3 500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп., в том числе 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. в счет компенсации услуг представителя, 500 (пятьсот) руб. 00 коп. в счет компенсации расходов на нотариальное удостоверение доверенности.
 
    2. Выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца: получатель Морозов А.Н., расчетный счет <номер>, банк получателя <наименование>, к/с <номер>, РС физлиц <номер>.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию расходов и судебных издержек, связанных с настоящим делом, и взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:       А.В.Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать