Решение Ярославского областного суда

Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 2-357/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N 2-357/2021

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Моисеева Д.П. и его защитника Кукина А.А.,

рассмотрев жалобу Моисеева Дмитрия Павловича на решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Моисеева Дмитрия Павловича,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО от 20 февраля 2021 года Моисеев Дмитрий Павловича признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление обжаловано Моисеевым Д.П. вышестоящему должностному лицу в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Решением заместителя командира отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 10 марта 2021 года поданная Моисеевым Д.П. жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении была оставлена без удовлетворения, а само постановление - без изменения.

Указанные постановление и решение были обжалованы Моисеевым Д.П. в районный суд.

Решением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 16 апреля 2021 года постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО от 20 февраля 2021 года и решение заместителя командира отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 10 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении МоисееваД.П., оставлены без изменения, а жалоба МоисееваД.П. - без удовлетворения.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе МоисеевД.П. не соглашается с решением суда. Указывает, что правил дорожного движения он не нарушал, управлял своим автомобилем с пристегнутым ремнем безопасности. Считает, что сотрудниками ГИБДД при привлечении его к административной ответственности нарушены требования КоАП РФ и Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664. Просит отменить постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО от 20 февраля 2021 года и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Моисеев Д.П. и его защитник Кукин А.А. доводу жалобы поддержали, просили отменить состоявшиеся по делу процессуальные решения.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что обжалуемое решение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что Моисеевым Д.П. была подана жалоба на постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО от 20 февраля 2021 года и решение вышестоящего должностного лица - заместителя командира отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 10 марта 2021 года по жалобе на данное постановление. При этом обжалуемое Моисеевым Д.П. решение вынесено заместителем командира отдельного специализированного ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, который располагается по адресу: город Ярославль, улица Журавлева, дом 9/27, то есть во Фрунзенском районе города Ярославля.

Таким образом, жалоба Моисеева Д.П. на указанные постановление и решение должностных лиц ГИБДД неподсудна Даниловскому районному суду Ярославской области и относится к компетенции Фрунзенского районного суда города Ярославля.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В нарушение требований указанных норм КоАП РФ судьей Даниловского районного суда г. Ярославля жалоба Моисеева Д.П. вместе с другими материалами дела не была направлена во Фрунзенский районный суд города Ярославля, к компетенции которого относится ее рассмотрение, а была рассмотрена по существу с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, на основании пункта 5 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ обжалуемое решение по жалобе Моисеева Д.П. на постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении, вынесенное неправомочным судьей, подлежит отмене, а жалоба Моисеева Д.П. вместе с другими материалами дела - направлению по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Ярославля, к компетенции которого относится рассмотрение данной жалобы.

Иные доводы жалобы будут предметом оценки при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.7 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 16 апреля 2021 года по жалобе Моисеева Д.П. на постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО от 20 февраля 2021 года и решение заместителя командира отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 10 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Моисеева Д.П., отменить.

Жалобу Моисеева Д.П. на постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО от 20 февраля 2021 года и решение заместителя командира отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 10 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Моисеева Д.П., направить для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Ярославля.

Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать