Решение от 05 июня 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                        Резолютивная часть                                                         
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                           г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска Шевцова О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Толстыко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» к Унанян Артуру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за услуги охраны,
 
 
Установил:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» я» обратилось в суд с исковым заявлением к Унанян А.М. о взыскании задолженности за услуги охраны в сумме 2207 рублей 00 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что ответчиком задолженность оплачена. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Унанян А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если,  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска, расценивается судом как не противоречащий закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и мировым судьей принимается.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
Определил:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» к Унанян Артуру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за услуги охраны, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.В. Шевцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать