Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Дело №2-357/2014
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 28 мая 20 Иго да.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шлыкова И.П., при секретаре Шишкиной Ю.В.,
с участием ответчика Починского Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства <адрес> к Починскому Н.А. о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой,
УСТАНОВИЛ:
Управление лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к Починскому Н.А. о взыскании ущерба, причинного незаконной рубкой (л.д. 4-6).
Согласно исковому заявлению, <дата>, с <дата>, гражданин Починский Н.А., не имея соответствующей разрешительной документации, осуществил незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы «сосна», общим объемом <данные изъяты> в квартале <адрес> В результате незаконной рубки был причинен материальный ущерб на общую сумму - <данные изъяты>.
<дата> приговором Бобровского районного суда <адрес> <данные изъяты> гражданин Починский Н.А. был признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами.
Лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии с лесным законодательством.
Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации от <дата> № 200-ФЗ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
К землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые' лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, -вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).
Право собственности Российской Федерации зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о нем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 77 ФЗ от <дата> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
На основании ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации от <дата> № 200-ФЗ, лица виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В порядке ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Статьей 101 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» - вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействий) или по неосторожности.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации от <дата> № 145-ФЗ и Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», установлено, что суммы в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду, зачисляются в федеральный бюджет.
В порядке ст. 125 Гражданского кодекса РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов РФ (управление лесного хозяйства <адрес>) ряд полномочий в области лесных отношений, в частности полномочия по осуществлению государственного лесного контроля и надзора.
В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от <дата> № 379, управление лесного хозяйства Воронежской области является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, обеспечивающим на территории Воронежской области разработку и реализацию государственной политики Воронежской области, управление и оказание государственных услуг в сфере лесного хозяйства Воронежской области.
Просят взыскать с Починского Н.А. в доход федерального бюджета ущерб, причиненный незаконной рубкой в размере <данные изъяты> по следующим реквизитам: <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес><данные изъяты> <адрес>; <данные изъяты>.
Представитель Управления лесного хозяйства Воронежской области по доверенности К.Е.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, в связи с отдаленностью и невозможностью явиться, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Починский Н.А в судебном заседании с исковыми требованиями Управления лесного хозяйства Воронежской области согласился и не возражал их удовлетворить.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 77 ФЗ от <дата> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
На основании ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации от <дата> № 200-ФЗ, лица виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В порядке ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Статьей 101 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» - вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействий) или по неосторожности.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации от <дата> № 145-ФЗ и Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», установлено, что суммы в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду, зачисляются в федеральный бюджет.
В порядке ст. 125 Гражданского кодекса РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов РФ (управление лесного хозяйства <адрес>) ряд полномочий в области лесных отношений, в частности полномочия по осуществлению государственного лесного контроля и надзора.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, лесной участок по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица Управление лесного хозяйства <адрес> <данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации Управление лесного хозяйства <адрес> поставлено на учет с <данные изъяты> (л.д.12).
В соответствии с постановлением <адрес> от <дата> № 379, управление лесного хозяйства <адрес> является исполнительным органом государственной власти <адрес>, обеспечивающим на территории <адрес> разработку и реализацию государственной политики <адрес>, управление и оказание государственных услуг в сфере лесного хозяйства <адрес> (л.д.13-19).
Согласно приговору Бобровского районного суда от 24.09.2013г. Починский Н.А., признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.(л.д.7).
Согласно предоставленной справки - расчета ущерба, по факту незаконной рубки деревьев <адрес> лесничества <адрес>, сумма ущерба, причиненного незаконной рубкой, <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Управление лесного хозяйства <адрес> удовлетворить и взыскать с Починского Н.А. ущерб, причиненный незаконной рубкой, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета по <данные изъяты>; <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, (Управление лесного хозяйства <адрес>); <данные изъяты> <адрес>; <данные изъяты>
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой согласно п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ Управление лесного хозяйства <адрес> как исполнительный орган государственной власти <адрес> освобождается. Размер данной государственной пошлины в соответствие с п.З ч.1 ст.333.19 НК РФ составит <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Управления лесного хозяйства <адрес> к Починскому Н.А. о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой, - удовлетворить.
Взыскать с Починского Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарег. по адресу: <адрес>, фактически прож. по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета ущерб, причиненный незаконной рубкой, в размере <данные изъяты> по следующим реквизитам: <данные изъяты> <адрес>; <данные изъяты> <данные изъяты> а также госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
И.П. Шлыков
