Решение от 04 июня 2014 года №2-357/2014

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-357/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            04 июня 2014 года                                                                                       с.Целинное
 
       Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края           Панчук Н.Н.
 
    при секретаре                                                                                                              Копытовой Е.Л.
 
    с участием представителя истца                                                                            Кулага А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Бийская управляющая компания» к Шишову В.В. о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт помещений многоквартирного дома,
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
       ООО «Бийская управляющая компания» обратилось в судебный участок Целинного района Алтайского края с иском к Шишову В.В. проживающему в «адрес» о взыскании суммы задолженности за содержание и ремонт помещений многоквартирного дома. В обоснование требований ссылается на то, что указанный дом находится на обслуживании истца, которому ответчики обязаны ежемесячно вносить денежные средства  на содержание и ремонт помещения. Задолженность составляет 1017,76 рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт помещения в размере 1017,76 рублей, компенсацию судебных расходов понесенных на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей и оплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    Представитель истца ООО «Бийская управляющая компания» - Кулага А.Е. в судебном заседании отказалась от исковых требований,   о чем представила письменное заявление.
 
     Ответчик  в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствие со ст.39 ГПК РФ,  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Судья, выслушав представителя истца, проверив материалы дела и учитывая, что представитель истца добровольно отказался от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт помещений многоквартирного дома, отказ от заявленных исковых требований, с учетом представленных материалов, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а также учитывая, что представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, принятии отказа судом и прекращения производства по делу, суд находит необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от иска закону не противоречит, и прекратить производство по делу.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198, 220 ГПК РФ мировой судья,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять от представителя ООО «Бийская управляющая компания» отказ от исковых требований о взыскании с Шишову В.В. задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт помещений многоквартирного дома.
 
    Производство по делу по иску ООО «Бийская управляющая компания» к Шишову В.В. о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт помещений многоквартирного дома в сумме 1017,76 рублей  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Целинный районный суд в апелляционном порядке через судебный участок Целинного района  Алтайского края в течение 15 дней.
 
 
 
                  Мировой судья                                        подписано
 
                  Определение не обжаловано, вступило в законную силу  20 июня 2014 года