Решение от 19 июня 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 357/2014         КОПИЯ      
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Н.С.,
 
    при секретаре Уточкиной Н.В.,
 
    с участием представителя истца Шефер С.Е., ответчика Гребеневой Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровск Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» к Гребеневу Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Гарант-М» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ответчик постоянно зарегистрирован по адресу:<адрес>.
 
    Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ненадлежащим образом производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 182 руб. 13 коп. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 92 182 руб. 13 коп, пени за просрочку платежей в сумме 26 614 руб. 09 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 555 руб. 92 коп.
 
    Впоследствии, представитель истца ООО «Гарант-М» Шефер С.Е. исковые требования уточнила, просила включить в состав ответчиков Гребеневу Л.Д и с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в отношении Гребенева Д.В. были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по плате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 16 284 руб.18 коп, пени в сумме 704 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 711 руб. 62 коп. с каждого.
 
    В судебном заседании представитель истца Шефер С.Е. на исковых требованиях настаивала. Ответчик Гребенев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Ответчик Гребенева Л.Д. с исковыми требованиями согласилась.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Согласно ч.3. ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Гребенева Л.Д. является собственником квартиры по адресу: <адрес> Согласно поквартирной карточке, в указанном помещении зарегистрирован Гребенев Д.В. Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, управляющей организацией жилого дома № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Гарант-М».
 
    Как следует из представленных истцом лицевых счетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16 284 руб. 18 коп.
 
    Ответчиками размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период не представлено. Размер взыскиваемой задолженности истцом изменен с учетом вынесенных мировым судьей судебного участка № судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гребенева Д.В. задолженности по оплате ЖКУ по адресу: <адрес>
 
    Поскольку доказательств погашения долга не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Гарант-М» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 16 284 руб. 18 коп.
 
    Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку платежей в сумме 704 руб. 27 коп, так как в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 711 руб. 62 коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
                Иск Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» удовлетворить.                                        
 
    Взыскать в солидарном порядке с Гребенева Дмитрия Васильевича, Гребеневой Людмилы Дмитриевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 284 руб.18 коп., пени за просрочку платежей в сумме 704 руб. 27 коп., всего 16 988 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1423 руб. 24 коп., по 711 руб. 62 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:       подпись Н.С.Петрова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                                                                Н.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать