Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Дело № 2-357/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,
при секретаре Голованове С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2014 года в р.п. Быково гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Воронину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Воронину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Воронин В.В. обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 70 000 рублей, на срок 24 месяца, с уплатой процентов 49,90% годовых и между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 07.02.2014 года образовалась задолженность в размере 81 352 рубля 47 копеек, а именно просроченный основной долг – 62 446 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 18 906 рублей 32 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 352 рубля 47 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 640 рублей 57 копеек.
Представитель истца - ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Воронин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с уведомлением, которое возвращено в суд, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ОАО «БИНБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воронин В.В. обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты, в связи с чем между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Воронину В.В. предоставлен кредит в размере 70 000 рублей, на срок 24 месяца, с уплатой 49,90% годовых.
По Условиям договора, ежемесячный платёж составляет 4 666 рублей, дата уплаты ежемесячного платежа – до 5 числа каждого месяца. В случае возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов, за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности уплачивается 1%.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика 70 000 рублей.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 81 352 рубля 47 копеек, а именно просроченный основной долг – 62 446 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 18 906 рублей 32 копейки (л.д. 10-11).
Проверив представленный расчет, суд считает его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства исполнения кредитных обязательств, суд полагает исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 81 352 рубля 47 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2640 рублей 57 копеек (л.д. 9).
В связи с тем, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2640 рублей 57 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Воронину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Воронина В. В. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 357 рублей 47 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 640 рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Шеховцова Ю.В.
Копия верна. Судья -
