Решение от 16 мая 2014 года №2-357/2014

    Гр.дело № 2-357/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                                             16 мая 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубакова А.Т.,
 
    с участием прокурора – Дундинской К.А.,
 
    при секретаре Качаровой Ж.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Кошелев М.В., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Кошелев М.В., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что Кошелев М.В. осужден /дата/Ангарским городским судом Иркутской области по ч.4 ст.111, ст.103, п.а ч.2 ст. 158, п.в ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п.а ч.2 ст. 158, п.в ч.2 ст. 158, 40 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Кошелев М.В. совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.За время отбывания наказания имеет 104 взысканий, поощрений нет. /дата/был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В.требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, – Кошелев М.В. не возражал относительно удовлетворения заявления.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Кошелев М.В. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемого из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Под.п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из ч.5 ст.15 УК РФ следует, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В силу п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
 
    П. «а» ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании установлено, что Кошелев М.В. осужден /дата/Ангарским городским судом Иркутской области, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/Кошелев М.В. осужден по ч.4 ст.111 ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) ч.2 ст. 68, ст.70 УК РФ, ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кошелев М.В., приговором суда был признан опасный рецидив преступлений.
 
    На момент вынесения указанного приговора Кошелев М.В. имел непогашенную судимость:
 
    /дата/Советским районным судом г.Томска, с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/по ст. 103 УК РСФСР (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Кошелев М.В. отбывает наказание за совершение преступления отнесенного к категории особо тяжких. Осужденный не высказывал желания трудиться, к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, состоит на профилактическом учете как лидер группировок отрицательной направленности. За период отбывания наказания имеет 104 взысканий, поощрений не имеет. /дата/был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    приговором Ангарского городского суда Иркутской области от /дата/, приговором Советского районного суда г.Томска от /дата/, приговором Военного суда Новосибирского гарнизона от /дата/, приговором Советского районного суда г.Томска от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, постановлением президиума Томского областного суда от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от /дата/характеристикой на осужденного Кошелев М.В., справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кошелев М.В. в настоящее время отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает /дата/.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Кошелев М.В., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах, принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Кошелев М.В. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Кошелев М.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кошелев М.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кошелев М.В., /дата/года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кошелев М.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Кошелев М.В. административные ограничения:
 
    - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Кошелев М.В., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства;
 
    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья           А.Т. Дубаков