Решение от 25 апреля 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-357/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Мостовской     25 апреля 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Ткаченко В.Н.,
 
    при секретаре Шабалиной И.Ю.,
 
    с участием истицы Головачевой О.В. и ее представителя Агаева И.А.,
 
    ответчицы Вертеленко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головачевой О. В. к Вертеленко О. А. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Головачева О.В. обратилась в суд с иском к Вертеленко О.А. о взыскании денежных средств в размере 90 000 рублей, переданных ею ответчице для передачи третьему лицу Лифареву А.А.. Ответчица не выполнила взятых на себя обязательств по передаче указанных денег Лифареву А.А., что отражено в решении Мостовского районного суда от 27.11.2013 в рамках рассмотрения дела по иску Лифарева А.А. к Литвиненко О.В. о взыскании суммы долга и пени за нарушение обязательства.
 
    Также истица просит взыскать с ответчицы, понесенные ею судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 35 000 рублей, а также оплату госпошлины в размере 2 100 рублей.
 
    В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Агаев И.А. поддержали иск и просили его удовлетворить.
 
    Ответчица Вертеленко О.А. исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований Головачевой О.В., суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчицей и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования Головачевой О.В.
 
    Поскольку иск Головачевой О.В. удовлетворяется, то в соответствие со              ст. 98 ГПК РФ ответчица должна компенсировать ей судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 100 рублей.
 
    Расходы на представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд с учетом одного судебного заседания и признания ответчицей иска, взыскивает в разумных пределах в размере 10 000 рублей
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Головачевой О. В. к Вертеленко О. А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Вертеленко О. А., <...> в пользу Головачевой О. В., <...>, денежные средства в размере 90 000 рублей, расходы на представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 100 рублей, а всего взыскать 102 100 (сто две тысячи сто) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Председательствующий -
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать