Решение от 21 марта 2014 года №2-357/2014

    Дело № 2-357/2014       .
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Александров       «21» марта 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Багровой С.Б.
 
    при секретаре                Смирновой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Подгорному С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Подгорному С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля 82 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 98 копеек.
 
    В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и Подгорным С.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Подгорному С.И. был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 17,90 % годовых, с ежемесячным платежом ... рублей 00 копеек. Дата уплаты первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ года, дата уплаты каждого ежемесячного платежа 08 число каждого месяца. Пунктом 10 договора о предоставлении кредита предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № в размере ... рубля 82 копейки было уступлено ООО «ЭОС». Свои обязательства по кредитному договору Подгорный С.И. не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. Задолженность ответчика перед истцом составляет ... рубля 82 копейки.
 
    Истец ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в него не направил, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца - ООО «ЭОС».
 
    Ответчик Подгорный С.И., надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, однако в него не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Определением суда данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и Подгорным С.И.был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей под 17,90 % годовых на срок 36 месяцев.
 
    Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита заемщиком производится ежемесячно 08 числа каждого месяца в сумме ... рублей 00 копеек. За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательству по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств Банк перечислил ответчику Подгорному С.И. денежную сумму в размере ... рублей.
 
    Пунктом 10 Условий Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведение банковских счетов предусмотрено, что банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. Часть 1 главы 1 «Термины и определения» Условий Договора предусмотрено, что Банк-юридическое лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В тех случаях, где это применимо. Термин «Банк» включает любых его настоящих и будущих правопреемников ( в том числе некредитные и небанковские организации), как в силу договора, так в силу закона, включая любое лицо, которому уступлены права (требования) по кредитам и/или по Договору.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «...» и ООО «ЭОС» заключен договор № уступки требований, согласно которому ООО «ЭОС» приобретает право требования ООО «...» по имеющим просроченную задолженность договорам о предоставлении кредита.
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства Подгорный С.И. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах гражданского дела.
 
    Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается представленным истцом расчетом.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭОС»к ответчику Подгорному С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика Подгорного С.И. подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС»задолженность по кредитному договору № в размере ... рубля 82 копейки, из которых: задолженность по основному долгу ... рублей 48 копеек, проценты - ... рубля 37 копеек, пени - ... рубля 97 копеек, штрафы - ... рублей, комиссии - ... рубля.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере ... рублей 98 копеек.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Подгорного С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рубля 82 копейки, из которой: задолженность по основному долгу ... рублей 48 копеек, проценты - ... рубля 37 копеек, пени - ... рубля 97 копеек, штраф - ... рублей, комиссия - ... рубля.
 
    Взыскать с Подгорного С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы в размере ... рублей 98 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.Б. Багрова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .а