Решение от 21 марта 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-357/2014
 
    Поступило в суд: 14.03.2014 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Куйбышев НСО 21 марта 2014 г.
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отрокова Д. Б. и Отроковой Ж. Г. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права общей совместной собственности на квартиру,
 
у с т а н о в и л:
 
    В обоснование иска истец указывает о том, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., они являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>. Администрацией г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области им было отказано в передаче указанной квартиры в собственность, поскольку в данной квартире была произведена перепланировка без соответствующих разрешений. Согласно техническому заключению, выполненные в ходе перепланировки работы не повлекли уменьшения несущей способности строительных конструкций и находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность. Квартира соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического надзора. Просят суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии и признать за ним право общей совместной собственности на 3 комнатную квартиру, расположенную на 4 этаже 4 этажного жилого дома, общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., по адресу: <адрес>.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали о том, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
 
    Третье лицо – Отроков Б.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается представленными документами в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Сохранить в перепланированном состоянии 3 комнатную квартиру, расположенную на 4 этаже 4 этажного жилого дома, общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Отроковым Д. Б. и Отроковой Ж. Г. право общей совместной собственности на 3 комнатную квартиру, расположенную на 4 этаже 4 этажного жилого дома, общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья Исаев И.Н.
 
    Секретарь Щербакова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать