Решение от 03 февраля 2014 года №2-357/2014

Дело №2-357/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Батайский городской суд <адрес>,
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Богомолова Р.В.
 
    при секретаре
 
    ФИО2,
 
    с участием
 
    представителя ответчика ФИО3, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерного общества «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ответчик заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, посредством подачи ответчиком заявления на получение персонального кредита в размере 280 000,00 рублей под 22,50% годовых сроком на 36 месяцев. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение заключенного названным способом соглашения <данные изъяты>» осуществил перечисление ответчику оговоренной суммы кредита кредитный счет. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Условиях кредитования <данные изъяты>» по продукту «Стандарт» (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, в частности в Графике возврата кредита и заявлении ответчика, акцептованное <данные изъяты>», - сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на кредитный счет не позднее 07-го числа каждого месяца в размере 10 765,00 рублей, состоящей из суммы части кредита, подлежащей возврату и суммы процентов за пользование кредитом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ внес единственный платеж по кредиту в размере не достаточном для полного погашения задолженности, после чего перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. В этой связи, ссылаясь на положения ст. ст. 307-331, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 327 051,10 рублей, состоящую из: задолженности по основному долгу - 274 574,37 рублей; задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 47 225,99 рублей; задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 5 250,74 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 6 470,51 рублей и расходы по оплате телеграммы в сумме 860,55 рублей.
 
    Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил посредством факсимильной связи заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик ФИО1 неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако почтовые уведомления в суд не возвращены. По телефонным номерам, указанным ответчиком в анкете, адресованной <данные изъяты>», связаться не представляется возможным.
 
    Согласно адресной справке ответчик действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ответчик по данному адресу фактически не проживает и его место пребывание установить не представляется возможным, что подтверждается рапортом судебного пристава Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, осуществлявшего выход по месту регистрации ФИО1
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ ввиду невозможности установить место пребывания ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя к участию в деле привлечен адвокат.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО3, пояснила, что поскольку ей не известна позиция ФИО1, относительно исковых требований, то она не может согласиться с исковыми требованиями.
 
    Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно требованиям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в офертно-акцептной форме, ответчик ФИО1 принял условия истца <данные изъяты>» на которых истец предоставляет физическим лицам потребительские кредиты, оформив соответствующее заявление и иные документы, необходимые для рассмотрения <данные изъяты>» вопроса о выдаче кредита. При этом ответчик был ознакомлен <данные изъяты>» с условиями предоставления кредита, полным расчетом кредита, и графиком погашения кредита, являющихся неотъемлемой частью названного кредитного договора.
 
    В соответствии с названным соглашением истец открыл на имя ответчика кредитный счет №, на который перечислил оговоренную соглашением денежную сумму - 280 000,00 рублей. Сумма кредита ответчику предоставлена <данные изъяты>» сроком на 36 месяцев под 22,50% годовых. При этом ответчик обязался возвращать взятые у <данные изъяты>» денежные средства и причитающиеся проценты за пользование кредитом путем перечисления ежемесячных платежей на кредитный счет не позднее 07-го числа каждого месяца в размере 10 765,00 рублей, состоящей из суммы части кредита, подлежащей возврату и суммы процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с пп. 4.2.1 и 4.2.2 Общих условий кредитования, заемщик обязан возвращать кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком).
 
    Подпунктом 6.1. Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, Графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, в случаях, предусмотренных в п. 5.2 настоящих Условий, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1 000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 3 000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    Таким образом, Общими условиями кредитования предусмотрено погашение задолженности путем ежемесячного пополнения кредитного счета не позднее 07-го числа каждого месяца в размере платежа не менее суммы, установленной Графиком - 10 765,00 рублей, то есть в рассрочку.
 
    Вместе с тем, ответчик принятые на себя кредитным договором обязательства не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ внес единственный платеж по кредиту в размере 5 425,63 рублей, то есть не достаточном для полного погашения задолженности, после чего перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Данное обстоятельство находит свое подтверждение в представленной истцом выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств нашел свое доказательственное подтверждение, ежемесячные платежи по кредиту ФИО1 вносил с нарушением сроков, обусловленных договором.
 
    При этом <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика посредством телеграммы направлял требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 5.3 Общих условий, однако ответчик каких-либо действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринял.
 
    В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика.
 
    Согласно такому расчету задолженность на момент рассмотрения дела составляет 327 051,10 рублей, из которых: 274 574,37 рублей - задолженности по основному долгу; 47 225,99 рублей - задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 5 250,74 рублей - задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.
 
    При таком положении суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга и задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, а также расходы по направлению в адрес ответчика телеграммы о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого <данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327 051,10 рублей и судебные расходы: государственную пошлину в сумме 6 470,51 рублей, расходы, связанные с направлением в адрес ответчика телеграммы в сумме 860,55 рублей, а всего подлежит взысканию - 334 382,16 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья
 
Р.В. Богомолов