Решение от 31 марта 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-357/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                     31 марта 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Трофимова И.О.,
 
    при секретаре Крыциной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации *** сельсовета ... об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к Администрации *** сельсовета ... об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно ликвидировать уплотненный слой снега в ... на проезжей части улиц ...; установить знаки приоритета в ..., мотивируя свои требования тем, что ответчиком не принимались меры по выполнению указанного вида работ, что негативно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Брагина А.А. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – глава администрации *** сельсовета ... Петров Г.А. исковые требования признал, просил суд принять признание иска.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ:     Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации *** сельсовета ... об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить.
 
        Обязать Администрацию *** сельсовета ... устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно:
 
    - ликвидировать уплотненный слой снега в ..., на проезжей части улиц ...
 
    - установить знаки приоритета в ....
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: И.О. Трофимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать